的证据来证明自己的观点。《刑诉法》第37条规定辩护律师“可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据”,“经人民检察院或者人民法院许可,收集与案件有关的材料”。实际这是将 合理的。过去有一种说法,律师费不是必须应该付出的费用,只要你有理,法院就会判你胜诉,这种说法不符合客观实际,过于简单化了,其实质是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-19251.html -
了解详情
其他有关单位和个人收集与本案有关的材料,也可以申请人民检察院、人民法院调取证据……。”[4]即取消辩护人律师收集证据需征得证人或其他单位或个人同意的限制。另外 ,按现行法律体制,法官无权向检察官发布命令,所以在审判阶段,不能不赋予法院司法审查权,否则法官将无法完成在对抗式庭审模式中的“裁判员”职能。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-5999.html -
了解详情
相应地具有复杂的技术特征,一般当事人很难通过自身力量收集到这样的科学证据,往往需要借助于专业的监测(鉴定)机构加以完成。如何从专业监测机构及时 ,奉行司法能动主义,依职权主动调取相关证据;或者如有的学者主张的那样,法院负有依当事人的申请向有关机构调取证据的义务。[40] 司法能动主义(judicial ...
//www.110.com/ziliao/article-552814.html -
了解详情
、接受最高人民法院征询等途径介入死刑复核程序,并以提出检察建议和意见、抗诉或申请复议、出席合议庭开庭或参加听审、列席审委会,乃至对职务犯罪立案侦查等方式进行 的成员是否必须一起讯问被告人、[7]调取证据、阅卷评议,法律及司法解释都未作出规定。从整体看,死刑复核程序中制约法院的因素较少,被告人、辩护人及 ...
//www.110.com/ziliao/article-322058.html -
了解详情
审查期限不及等问题,导致协助调查取证无果,或第一审级检察机关怠于提出司法互助申请,影响了案件最终的公正处理。 (二)两岸司法职权配置的差异导致调查取证合作 》法律位阶同行政命令,在准许大陆协助调取证据资料作为适格证据方面尚未有妥善的法律管道。同时,由于台湾地区证据制度对司法警察取证的效力层次定位较低, ...
//www.110.com/ziliao/article-270292.html -
了解详情
证据,就应有权要求传唤证人作证、调取证据。即他应当申请我们的司法机关传唤证人、调取证据,而他这样的申请应该得到充分的尊重。实际上,到法治发达国家 是综合治理。 针对上述问题,我想,司法改革方案意图通过死刑复核权全部收回最高法院予以有效解决。因此,完善死刑复核程序的基本目标应当是:有利于适用死刑实体法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-264405.html -
了解详情
干扰死刑案件的审判虽然我国宪法规定人民法院依法独立行使审判权,但国家并没有提供保证法院独立审判的客观环境。在现有的体制下,审判工作受到多方面的影响和制约 侦查阶段不能参与调查取证;在审查起诉和审判阶段,辩护律师可以申请检察院和法院进行收集、调取证据,也可以自行调查取证,向有关单位或者个人调查与承办法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-260806.html -
了解详情
的有效性。在实践中,被调查对象不配合律师调查取证及主管机关不批准律师申请调查取证的情况极为常见,辩护律师基本上是无计可施,其调查取证活动则就此宣告失败。 人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据的规定相对照,我国现行法中以上关于辩护律师调查取证权 ...
//www.110.com/ziliao/article-255037.html -
了解详情
材料,不可能知道案卷中是否有无罪或罪轻的证据材料,既然辩护律师无法知道,也就无法申请法院向检察院调取和由律师查阅,即使辩护律师知道有被告人无罪或罪 .8万元计算,1999年全国起诉案件53.9万余件,检察机关花在复印主要证据的费用至少高达1552.32万元(不包括机器维修等费用)[8].这项无谓的开支 ...
//www.110.com/ziliao/article-251746.html -
了解详情
重要的意义。有些权益本身就兼具实体性和程序性的双重性质,如辩护权、申请调取证据权等,诉讼参与人充分行使这些权利,将有助于全面弄清案件事实,防止司法人员 对符合简易程序或普通程序被告人认罪案件的简化审理程序适用条件的案件,要积极建议法院适用。适用简易程序或简化审理程序均应将被告人同意作为前提条件。在适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-245769.html -
了解详情