的定罪因素或量刑因素?答案是肯定的。尽管典型意义的危害行为之间的区别非常明显,但社会意义的行为事实并不与刑法意义的行为完全对应,同一事实行为可以征表 轻的,则适用招摇撞骗罪;如果其行为社会危害严重,招摇撞骗罪的法定刑无法做到罪刑均衡,司法机关则适用诈骗罪。在司法适用中,类似司法适用大量存在:如果特别法 ...
//www.110.com/ziliao/article-560812.html -
了解详情
,其中不乏对有关具体犯罪构成要件内涵的确定性解释,如明确指出合同诈骗罪中的合同应结合该罪的侵犯客体和立法目的进行具体理解和把握,只要是发生在生产经营 /content/6304/0,这与域外典型的三审终审制中第三审只审查法律争议而不涉及事实问题的基本方式有非常明显的区别。 ⑽这种风险的来源既包括被上级 ...
//www.110.com/ziliao/article-458747.html -
了解详情
的引入,将会对我国民商法、刑法等相关部门法的立法和法律理论产生重大影响。例如,在我国刑法学的传统观念中,诈骗罪的本质特征在于受骗人陷入认识错误而处分了财产 透支的行为,不会构成盗窃罪,而会因欺骗自动电文系统触犯我国《刑法》第196条第1款第4项的规定,构成信用卡诈骗罪。当然,这与行为人利用系统本已存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-269213.html -
了解详情
的,以共犯论处,但根据该说,对非国家工作人员伙同贪污的,只能定盗窃罪或其他自然犯罪,显与立法相违。其二,违反人人平等原则。根据该说,即使共 ,前者提供资产评估文件,帮助后者保险诈骗,基于共犯的修正构成,二人共同构成中介组织人员提供虚假证明文件罪和保险诈骗罪,但两罪名是牵连关系,应当选择保险诈骗罪对共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-219302.html -
了解详情
与犯罪的定型性不符。但是,这种骗取与一般骗取存在着实质性的区别,即实施这种骗取行为的人始终拥有着经手单位财物的职务上的权利,这种权利较之于拥有像存单位 手段,那么对采用盗窃、骗取等非法手段非法占有公司、企业或其他单位财物的,势必以盗窃罪、诈骗罪等犯罪定罪。但是,由于刑法第271条第2款规定了对国有公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-165770.html -
了解详情
取得一席之地,[19]此点可以鲜明地将其与注释法学、概念法学区别开来;而关于法教义学和法社会学、法哲学的区别,考夫曼的观点值得重视,法律教义学是现行实证 而频次排第10,就是因为其常见诸于主观题。在这个统计中,我们可知,盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、故意杀人罪、受贿罪、敲诈勒索罪、挪用公款罪是最容易考的7大 ...
//www.110.com/ziliao/article-133329.html -
了解详情
条、第314-12条、13条、第321-12条、第322-17条、第323一6条的规定,法人对盗窃罪、敲诈勒索罪〈分为勒索罪和敲诈罪两种)、诈骗罪相近似的 ,适用法人的罚金较高,最高定额为惩治犯罪之法律规定的对自然人罚金最高定额的5倍。如法人犯诈骗罪的,所受之刑罚为:1.依第131-38条限制规定,科 ...
//www.110.com/ziliao/article-6530.html -
了解详情
滥用职权或者玩忽职守,危害矿山生产安全的行为,按照滥用职权罪和玩忽职守罪定罪处罚。笔者认为,现行做法在犯罪主体上没有做到区别对待,刑罚也过于轻缓,不 ,缺乏操作性。因此,借助司法解释明确非刑罚处罚方法的适用情形尤为必要。(1)对于弱势群体实施的轻微的盗窃罪、诈骗罪、侵占罪、聚众哄抢罪、故意毁坏财物罪等 ...
//www.110.com/ziliao/article-863737.html -
了解详情
使用欺骗或者暴力胁迫等方法侵占他人财产的一系列犯罪的统称。套路贷犯罪中不仅包括诈骗罪、抢夺罪、盗窃罪等侵犯财产法益的犯罪,还包括故意伤害罪、寻衅滋事罪 犯罪分子。套路贷恶势力犯罪中,首要分子作为主犯与从犯进行区别一般较为明确,但是对于首要分子以外的主犯与从犯进行区分则存在难度。 在对主从犯进行界定之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-824341.html -
了解详情
使用欺骗或者暴力胁迫等方法侵占他人财产的一系列犯罪的统称。套路贷犯罪中不仅包括诈骗罪、抢夺罪、盗窃罪等侵犯财产法益的犯罪,还包括故意伤害罪、寻衅滋事罪 犯罪分子。套路贷恶势力犯罪中,首要分子作为主犯与从犯进行区别一般较为明确,但是对于首要分子以外的主犯与从犯进行区分则存在难度。 在对主从犯进行界定之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-820390.html -
了解详情