之间将要发生或已经发生的纠纷提交仲裁机构仲裁时，则排除了法院对该纠纷的管辖权。从当事人约定将其纠纷提交仲裁解决以排除法院管辖的动机来看，可能是认为 中，应当允许债务人提出抵销抗辩，也即应当将抵销抗辩视为有效的支付令异议而裁定终结督促程序。[17]理由在于：根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-244710.html -了解详情
)。原告向亚利桑那州地区法院起诉被告侵犯其商标权。地区法院以管辖权不充分为由驳回此案，联邦上诉法院第9巡回法庭维持了该裁决。法院认为，被告在亚利桑那 的充分可替代人民法院名单，依职权进行审查，确定移送管辖的人民法院。未经被告异议或者没有充分可替代人民法院的，原告住所地人民法院不得放弃对案件的管辖。 2 ...
//www.110.com/ziliao/article-232195.html -了解详情
347 (这一案件的当事人都是外国人，原告通过请求法院拘押被告提起诉讼，被告没有对法院的管辖权提出异议，并且法院适用了殖民地法律). See also Hornblow v. Fotheringham, (1828-49) I Menzies Reports 352 (在该案中，法院认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-213767.html -了解详情
裁定终结督促程序，支付令自行失效，债权人可以起诉。虽然我国现行法律没有要求债务人提出异议须附理由，仅需做出反对支付令的意思表示即可，但是债务人提出支付令异议应 ，小额事件的裁判非以其违背法令为理由不得上诉或抗告。［2］债权人须向有管辖权的基层法院提出申请。有管辖权的人民法院，是指被申请的债务人所在地的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21220.html -了解详情
详细地讨论它。尽管一个法律条文规定有争议的行政决定“不应该被任何普通法院提出异议”，它仍然裁决可以得到司法审查。最近的案例得到了同样的结果。上议院由此认为， 行政决定的情况下，是他们而不是法院作为评判者。法院的公当管辖权在特性不是监督而不是上诉”。?尽管如此，然而很清楚，法院确实保留了他们的监督管辖权 ...
//www.110.com/ziliao/article-19832.html -了解详情
之间将要发生或已经发生的纠纷提交仲裁机构仲裁时，则排除了法院对该纠纷的管辖权。从当事人约定将其纠纷提交仲裁解决以排除法院管辖的动机来看，可能是认为 中，应当允许债务人提出抵销抗辩，也即应当将抵销抗辩视为有效的支付令异议而裁定终结督促程序。[17]理由在于：根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-18681.html -了解详情
的利益对立，就导致了当事人在诉讼中行为的对立。在被告对管辖权提出异议时，原告方自然会对该异议持反对态度，只是这种反对不是直接针对被告，不能够成为一 的回避、当事人诉讼行为能力、当事人能力、当事人的举证是否已过举证时限、是否符合上诉的条件、诉讼终止、诉讼终结等属于程序合法、正当性问题的事项，法院拥有主动 ...
//www.110.com/ziliao/article-18558.html -了解详情
分类，远远不能满足执行工作的需求。最高人民法院《规定》按执行机构和职责及其管辖权的划分、正常的一般的执行程序流程、执行中出现的各种特殊情况的处理、法院 而将被执行人存款收入的执行划归被执行人债权的执行，在储蓄机构、工作单位于法定期限无异议而又不履行的情况下，人民法院则可裁定对其强制执行，直接执行其所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-13981.html -了解详情
）。原告向亚利桑那州地区法院起诉被告侵犯其商标权。地区法院以管辖权不充分为由驳回此案，联邦上诉法院第9巡回法庭维持了该裁决。法院认为，被告在亚利桑那 人民法院的名称。逾期视为没有提出。7、原告住所地人民法院对于被告提出的管辖异议以及原、被告各自提供的充分可替代人民法院名单应当合并审查，作出是否移送管辖 ...
//www.110.com/ziliao/article-9458.html -了解详情
争端作一（专门的）分类。”[20]“只有在初审或上诉审的案件中，当事人就某项法律法令的合宪性问题提出异议，法院才能在具体判决中对有关法律、法令的 行使，极为慎重，以尊重立法机关与行政机关之权力”为前提。[51]“联邦法院的管辖权不但受到宪法的明文限制，而且还受到最高法院出于慎重考虑而自行附加的额外限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-3875.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务