人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用 2万元。丙欲以增加丁业务费支出的方法冲销该预支款时被丁发现,检察机关以贪污罪追究丙的刑事责任。从这两例案件可以看出,虽然财产指标尚被财务控制着, ...
//www.110.com/ziliao/article-253664.html -
了解详情
、优抚、救济等特定款物。1988年1月21日全国人大常委会制定的《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》(下称《补充规定》)对挪用公款罪进行了修改:一 或其他经手、管理公共财物的人员改为国家工作人员、删除了挪用不退还的行为以贪污罪论的规定而是作为挪用公款罪从重处罚量刑情节。 二、挪用公款罪犯罪对象问题 根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-253383.html -
了解详情
隐蔽,很难查实其真正来源,因此,1988 年全国人民代表大会颁布的《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》中规定:国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入, ,很难查实其真正来源,因此,1988 年全国人民代表大会颁布的《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》中规定:国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入, ...
//www.110.com/ziliao/article-251519.html -
了解详情
置上述4种死刑罪名。 5.侵犯财产罪中的死刑罪名 79刑法仅对抢劫罪和贪污罪设置了死刑。1982全国人大常委会《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》将 现阶段,仍应当对之以死刑这一极刑予以惩治。易言之,现行刑法中的贪污罪和受贿罪应当设置死刑。 9.军人违反职责罪中的死刑罪名 由于历史的原因,79 ...
//www.110.com/ziliao/article-250616.html -
了解详情
司法解释显然主张挪用型犯罪属于状态犯。潜在的理由可能是,法益侵害性更高的贪污罪尚从贪污之日起计算追诉期限,若把挪用型犯罪作为继续犯计算追诉期限几乎等于 ,类比贪污罪认为挪用型犯罪的追诉期限应从犯罪成立之日起计算,也没有道理。贪污罪属于领得罪、夺取罪,是一次性、彻底地剥夺对方对财产的占有支配权,而挪用型 ...
//www.110.com/ziliao/article-229467.html -
了解详情
本罪的主体是恃殊主体,即国家工作人员,这里所说的国家工作人员与前述贪污罪中国家工作人员的内涵、外延基本相同。同样具有特定性和公务(职务)性。构成 为人犯意发展过程中是不同的:挪用公款罪开始为使用公款,后来可能发展为占有:而贪污罪、侵占罪却始终贯穿占有公款的目的。 二、认定 (一)区分挪用公款罪与非罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-226885.html -
了解详情
特征, 只不过有的明确予以规定, 有的没有以文字的形式表述出来罢了。最典型的是贪污罪、受贿罪、挪用公款罪, 法律对利用职务上的便利作了明确规定, 成为衡量是否 利民主权利罪中。旧刑法规定邮政工作人员犯本罪而窃取财物的, 以贪污罪论处; 新刑法规定对这种行为以盗窃罪论处。故本书的初步看法是, 成立本罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-226691.html -
了解详情
根据何在? 能否将这种累计计算规则适用于其他犯罪的定罪量刑活动? 比如,既然偷税罪、贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、盗窃罪、抢夺罪等数额犯能够采用累计计算的方法 3款及第347条第7款则被原封不动地吸纳。 ②由于刑法第383条关于贪污罪处罚的条款同样适用于受贿罪,因此,虽然是4个立法条款,但针对的罪名却是 ...
//www.110.com/ziliao/article-224224.html -
了解详情
日趋完善的贿赂犯罪刑事立法。1988 年1 月21 日全国人大常委会通过的《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》(以下简称《补充规定》)明确规定:国家工作人员、集体经济 定性越低,刑罚的严厉性就应当越强。因此,受贿罪的起刑点应比贪污罪低。另一方面,过于明确的数额标准产生了刑罚空间过于僵硬的问题。而且,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-223988.html -
了解详情
、套取国家财物,强索他人财物,收受贿赂以及其他假公济私违法取利之行为,均为贪污罪。同时,该条例第12条规定:非国家工作人员勾结国家工作人员伙同贪污者,应 3、4、5、10、11各条的规定予以惩治。因此,当时对于受贿行为是按贪污罪来认定,共同受贿行为按照贪污共犯处理。1979年《刑法》把受贿罪从贪污罪中 ...
//www.110.com/ziliao/article-223659.html -
了解详情