的轻重？适用两个不同的判断标准，判处刑罚的结果是不尽一致的。如新刑法对挪用公款不退还的行为尽管只作一罪规定，但其起刑点却定得较高。有些 杀人罪一个罪名。前者显然较后者处刑为重，故应选择适用新法认定一罪；但对于前述挪用国有公司资金的犯罪来说，情况则正好相佐。因此我们主张司法解释最好作出明文规定，比较刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-5682.html -了解详情
摘要：共享经济中消费者预付押金模式将一物一押变革为一人一押, 资金沉淀引发安全隐患, 押金保护诉求对传统法律制度提出挑战。然而在私法层面, 押金 并非为他人利益而从事吸储业务, 恰恰是完全为自己利益吸收公众存款再合法挪用客户资金用于发放贷款从而赚取利差 (也因此受到严格监管) 。储户的存款债权只在一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-821019.html -了解详情
摘要：共享经济中消费者预付押金模式将一物一押变革为一人一押, 资金沉淀引发安全隐患, 押金保护诉求对传统法律制度提出挑战。然而在私法层面, 押金 并非为他人利益而从事吸储业务, 恰恰是完全为自己利益吸收公众存款再合法挪用客户资金用于发放贷款从而赚取利差 (也因此受到严格监管) 。储户的存款债权只在一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-802348.html -了解详情
摘要：共享经济中消费者预付押金模式将一物一押变革为一人一押, 资金沉淀引发安全隐患, 押金保护诉求对传统法律制度提出挑战。然而在私法层面, 押金 并非为他人利益而从事吸储业务, 恰恰是完全为自己利益吸收公众存款再合法挪用客户资金用于发放贷款从而赚取利差 (也因此受到严格监管) 。储户的存款债权只在一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-792479.html -了解详情
摘要：共享经济中消费者预付押金模式将一物一押变革为一人一押, 资金沉淀引发安全隐患, 押金保护诉求对传统法律制度提出挑战。然而在私法层面, 押金 并非为他人利益而从事吸储业务, 恰恰是完全为自己利益吸收公众存款再合法挪用客户资金用于发放贷款从而赚取利差 (也因此受到严格监管) 。储户的存款债权只在一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-786571.html -了解详情
摘要：共享经济中消费者预付押金模式将一物一押变革为一人一押, 资金沉淀引发安全隐患, 押金保护诉求对传统法律制度提出挑战。然而在私法层面, 押金 并非为他人利益而从事吸储业务, 恰恰是完全为自己利益吸收公众存款再合法挪用客户资金用于发放贷款从而赚取利差 (也因此受到严格监管) 。储户的存款债权只在一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-772379.html -了解详情
已经按照规定提出成立业主大会的书面报告但业主大会尚未成立期间，需要动用专项维修资金的，物业服务企业应当提出维修实施方案，由物业所在地的居民委员会或者村民委员会组织 挪用、侵占的公共收益，并归还业主，没收违法所得，并处挪用、侵占金额二倍以下的罚款；挪用、侵占公共收益构成犯罪的，依法追究直接负责的主管人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-763732.html -了解详情
摘要：共享经济中消费者预付押金模式将一物一押变革为一人一押, 资金沉淀引发安全隐患, 押金保护诉求对传统法律制度提出挑战。然而在私法层面, 押金 并非为他人利益而从事吸储业务, 恰恰是完全为自己利益吸收公众存款再合法挪用客户资金用于发放贷款从而赚取利差 (也因此受到严格监管) 。储户的存款债权只在一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-745121.html -了解详情
考虑因素。可类比银行存款进行分析:商业银行并非为他人利益而从事吸储业务, 恰恰是完全为自己利益吸收公众存款再“合法挪用”客户资金用于发放贷款从而赚取利差 (也因此受到严格监管) 。储户的存款债权只在一般破产债权中享有优先受偿顺位, 并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-740676.html -了解详情
出收益率不同的产品，在平台上公布； 7. 投资人选择产品进行投资，如投资期满之前赎回资金，商业保理公司无条件接收该债权； 8. 投资期满，投资人收回本金、获取收益。 ( 等等，完成一系列的包装后，以发假标的方式来骗投资人的投资，最后把资金进行挪用，根据相关报道显示，e租宝拟设虚标的目的之一是自融。自融 ...
//www.110.com/ziliao/article-617780.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务