社会危害程度，论罪不应当判处死刑，而一审判决犯罪人死刑。二审严格把握死刑的裁量标准，予以改判。二是犯罪人具有法定从轻处罚的情节或者酌定从轻处罚的情节，应当从轻 ，抢劫现金700余元，手表、传呼机、皮衣等物资折款2100余元，造成三人轻伤、三人轻微伤；盗窃作案2起，盗窃现金8300余元。一审法院认为，何 ...
//www.110.com/ziliao/article-257146.html -了解详情
是知识的进化。 【参考文献】 {1}《5名律师上书高法称醉酒撞人获死刑量刑过重》，载//news.163.com/09/0725/04/5FIQBPT400011229.html,2010年1月28日。 {2}《 ...
//www.110.com/ziliao/article-228303.html -了解详情
就能够达到恶劣的标准。这一尺度立法和司法均未作出解释。笔者以为对随意和殴打作出界定后，对情节恶劣应该作限制性解释。（1）殴打程度以构成轻伤为限。如殴打 法定最高刑均为死刑，这样一来前者显然是无法包容后者。作为牵连犯罪理论之说，虽然在量刑是能择一重处，后者能够包容前者，但作为在寻衅滋事过程中牵带罪刑， ...
//www.110.com/ziliao/article-166864.html -了解详情
社会危害程度，论罪不应当判处死刑，而一审判决犯罪人死刑。二审严格把握死刑的裁量标准，予以改判。二是犯罪人具有法定从轻处罚的情节或者酌定从轻处罚的情节，应当从轻 ，抢劫现金700余元，手表、传呼机、皮衣等物资折款2100余元，造成三人轻伤、三人轻微伤；盗窃作案2起，盗窃现金8300余元。一审法院认为，何 ...
//www.110.com/ziliao/article-140444.html -了解详情
就能够达到恶劣的标准。这一尺度立法和司法均未作出解释。笔者以为对随意和殴打作出界定后，对情节恶劣应该作限制性解释。（1）殴打程度以构成轻伤为限。如殴打 法定最高刑均为死刑，这样一来前者显然是无法包容后者。作为牵连犯罪理论之说，虽然在量刑是能择一重处，后者能够包容前者，但作为在寻衅滋事过程中牵带罪刑， ...
//www.110.com/ziliao/article-63099.html -了解详情
内容之含义的过程，是发现法律的本质的过程，也是把法律的本质当作根据或标准，据以确定或修正法文或判例用语含义的过程。法律解释的目标既不是发现立法者 成功。客观地讲，中国刑法学研究基本上还是粗放经营，还停留在追求成果数量的“数量刑法学”的初级阶段，距离集约化经营、以注重质量、讲究规范、追求高水准、高品位、 ...
//www.110.com/ziliao/article-7011.html -了解详情
有证据证明的轻微刑事案件”是指被害人有证据证明的下列刑事案件：第一，故意伤害案（轻伤）；第二，重婚案；第三，遗弃案；第四，妨害通信自由案；第五， 用最低法定刑即3年或5年以下有期徒刑这一量刑档次作为划分公安机关和人民法院直接受理生产、销售伪劣商品罪的标准。也就是说凡是可能判处3年或5年以下有期徒刑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5956.html -了解详情
社会危害程度，论罪不应当判处死刑，而一审判决犯罪人死刑。二审严格把握死刑的裁量标准，予以改判。二是犯罪人具有法定从轻处罚的情节或者酌定从轻处罚的情节，应当从轻 ，抢劫现金700余元，手表、传呼机、皮衣等物资折款2100余元，造成三人轻伤、三人轻微伤；盗窃作案2起，盗窃现金8300余元。一审法院认为，何 ...
//www.110.com/ziliao/article-5601.html -了解详情
天下”这一古训的现代诠释。尽管民意在个案中的表达，严格说来，并非法院在定罪量刑时应考虑的因素，因为这有违司法独立的法治理念。但是，在司法独立距中国还 ，鉴于裁判文书中在关于犯罪情节的事实认定、法律适用与对判处死刑立即执行的标准的适用上存在多方面的明显错误，撤销核准死刑立即执行的裁定，重新作出不核准死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-622024.html -了解详情
说严重后果，才能作为犯罪处理。法典第二百九十一条之一对本罪规定了两个量刑档次，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的 不应高估社会的忍耐力，更不应该低估社会的忍耐力，从而降低了严重扰乱社会秩序的标准，使该罪的惩罚范围过于扩大。(29)另外，严重扰乱社会秩序情节的确立，不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-498715.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务