能成为被告,但案件处理结果与其有法律上的利害关系,故应将其作为无独立请求权的第三人参加诉讼。实践中应注意的是,国家机关、学校、幼儿园、医院等以 ,当贷款人将保证人单独作为被告提起诉讼时,如不存在上述情况,法院应追加借款人作为被告参加诉讼。(2)抵押人的责任。在抵押担保合同纠纷中,借款人不按生效法律文书 ...
//www.110.com/ziliao/article-185750.html -
了解详情
三人如何起诉?起诉后法院又如何判定责任?其次,在第三人分别向碰撞一方起诉后,受案法院是否要在两个案件中分别追加对方为被告,并且分别再去确定碰撞的责任?假设 是碰撞双方中的哪一方对第三人的损失承担了责任,其与对方的责任比例都可以在碰撞的案件中得到确认,并且通过碰撞案件或另外的独立的追偿诉讼来解决。 注释 ...
//www.110.com/ziliao/article-163029.html -
了解详情
受损害时,对公司负连带赔偿之责。 第一项之请求权,自获得利益之日起二年间不行使而消灭。 第二十二条之二第三项之规定,于第一项准用之。 关于公司发行 百条之限制。 公司已依法设置审计委员会者,前项所称监察人,指审计委员会或其独立董事成员。 第三十四条至第三十六条规定,于保护机构依第一项规定提起诉讼、上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-213936.html -
了解详情
译,中国法制出版社2007年版,第671页。 [4]赫尔维希是第一个从诉讼法的角度来诠释诉讼标的的人,他的独立于实体法上请求权的诉讼法上的请求权 6期;等等。 [49]如最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》中关于当事人变更、追加诉讼请求的时限规定。 [50]范愉:《纠纷解决的理论与实践》,清华大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-240110.html -
了解详情
的,应按下文以解散企业和清算主体为共同被告的第三种判决模式作出判决。但是,如果原告坚持不同意变更或追加被告,不变更其诉讼请求的,仍然应当作出判令 属于侵权责任性质。[9]其与前述原告要求清算主体承担的直接清偿责任,在性质上、请求权基础上并不相同,不能以此种侵权责任为据,支持原告对清算主体提出的直接承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-257493.html -
了解详情
否定了连带责任的选择权,也就没有连带责任的存在了。 第二,规定原告不同意追加某个或者某些共同侵权行为人为被告就是放弃对该共同侵权行为人的诉讼请求,等于剥夺 请求权吗?起码是剥夺了共同侵权行为受害人的部分连带责任的请求权。 第三,其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿责任份额不承担连带责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-244745.html -
了解详情
受益。即,部分债务人履行部分债务后,债权人得在剩余债权的范围内对全部债务人行使请求权。第三,连带债务人有按份额承担债务的最终责任,一名或多名债务人履行清偿义务后 原告人之诉累。 第三,从实体法看,连带债务的债权人有权任意选择要求债务人中的一人、数人或全体履行全部或部分债务。如果硬性规定要追加未到案者为 ...
//www.110.com/ziliao/article-178682.html -
了解详情
否定了连带责任的选择权,也就没有连带责任的存在了。 第二,规定原告不同意追加某个或者某些共同侵权行为人为被告就是放弃对该共同侵权行为人的诉讼请求,等于剥夺 请求权吗?起码是剥夺了共同侵权行为受害人的部分连带责任的请求权。 第三,其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿责任份额不承担连带责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-10238.html -
了解详情
罗某和运输公司之间有着旅客运送合同关系,向运输公司主张的应当是违约损害赔偿请求权;而120急救中心一旦答应救护后,就和相对方形成了合同关系,其没有 诉讼的规则来进行处理。换言之,现有的必要共同诉讼制度,已经无法囊括此类案件。第三,各个被告人相互之间不应当承担连带责任。 四、我国必要共同诉讼制度之重构 ...
//www.110.com/ziliao/article-264339.html -
了解详情
功能之一就是要监督一审的审判,纠正一审判决认定事实的瑕疵,保证法院正确判决。第三,将一审判决认定事实错误和认定事实不清,证据不足排除在发回重审 共同诉讼人的,没有追加的;6.无诉讼行为能力的当事人,未经合法代理的;7.其他严重违反法定程序的。这些重大的程序瑕疵情形都属于严重侵犯当事人的听审请求权的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-249597.html -
了解详情