企业出资人权益确认 -法学论文搜索

探析合伙人信义义务问题

为了保护授信人的利益而发展起来的。如英国在1820年的判例中首先确认了代理人负有如同信托法中的信义义务。而美国在1859年的Cumber land Coal 另有规定外，不得成为对所投资企业的债务承担连带责任的出资人，新合伙法第3条规定：国有独资公司、国有企业、上市公司以及公益性的事业单位、社会 ...

//www.110.com/ziliao/article-192225.html -了解详情

探析合伙人信义义务问题

为了保护授信人的利益而发展起来的。如英国在1820年的判例中首先确认了代理人负有如同信托法中的信义义务。而美国在1859年的Cumber land Coal 另有规定外，不得成为对所投资企业的债务承担连带责任的出资人，新合伙法第3条规定：国有独资公司、国有企业、上市公司以及公益性的事业单位、社会 ...

//www.110.com/ziliao/article-192016.html -了解详情

对公司瑕疵设立制度的探讨

瑕疵是指在公司设立过程中存在于公司设立人本身或其意思表示之中的瑕疵，例如出资人的行为能力或意思表示有瑕疵。客观性瑕疵是指在公司设立过程中，非存在于自身设立公司的救济就有了两种途径：撤销和确认设立无效，分别由工商行政管理部门和人民法院行使职权处理。这样，当事人的权益比以往有了更大程度的保护。三、 ...

//www.110.com/ziliao/article-186213.html -了解详情

研究应收账款质押相关法律问题

《物权法》明确应收账款可以作为质押标的，该法的颁布实施使应收账款质押成为企业融资的重要手段之一，从而有力促进银行金融产品的创新，有利于解决中小企业融资难的问题用于应收账款质押的登记和公示，为质权人和出资人提供查询服务，该系统可以揭示应收账款上存在的担保权益，使银行可以在查询后迅速、便捷、清楚地了解 ...

//www.110.com/ziliao/article-183451.html -了解详情

适用公司法人格否认理论的若干问题探讨

有运用反向刺破（ReversePiercing）和深石原则来否定公司人格而对股东的合法权益进行保护的判例。当然反向刺破在美国法院并未受到特别的青睐，仅在进行控制。由于母子公司（关联公司）之间存在如此紧密的关系，如拥有共同的出资人、共同的高层管理人、共同的经营行为等，则存在母公司对子公司实施过度控制， ...

//www.110.com/ziliao/article-151229.html -了解详情

应收账款质押相关法律问题研究

《物权法》明确应收账款可以作为质押标的，该法的颁布实施使应收账款质押成为企业融资的重要手段之一，从而有力促进银行金融产品的创新，有利于解决中小企业融资难的问题用于应收账款质押的登记和公示，为质权人和出资人提供查询服务，该系统可以揭示应收账款上存在的担保权益，使银行可以在查询后迅速、便捷、清楚地了解 ...

//www.110.com/ziliao/article-149896.html -了解详情

论自然人破产制度的构建

是否生活困难无力偿还借款、是否无收入来源、是否丧失劳动能力，确实是比较好予以确认的。但是，却很难认定该被执行人是否会在将来获取财产。事实上由于现在博、依法设立的其他营利性经济组织等破产能力。同时规定，因合伙企业、个人独资企业破产而导致其合伙人或出资人连带破产的清算，也适用《破产法》的规定；对于合伙人 ...

//www.110.com/ziliao/article-61454.html -了解详情

BT项目的若干法律问题研究

1、BT方式有助于基础设施建设缓解资金困难。在传统的基础设施建设中，政府是出资人，也是建设、维护的具体实施人。但近10余年来，世界发生了极其广泛移交，政府书面确认后，政府即拥有该BT项目的所有权和使用权。BT项目转让经公证机构办理公证，更有利于维护各方当事人的合法权益。2、给予BT项目企业政策的优惠 ...

//www.110.com/ziliao/article-17833.html -了解详情

知识经济的法律调整着力点初探（上）

4）出资风险的分担。高技术成果出资的风险，应当由技术成果出资者与物质资本出资者按照权益与责任对称的原则共同分担；特别应当强调的是，技术资本的风险责任不得重于物质的折股比例，而应将其交由企业自决。至于交易安全的维护，可通过其他制度设计来实现。（4）持股人责任。基于出资人权责对称、人力资本与其他资本利害 ...

//www.110.com/ziliao/article-16398.html -了解详情

从本案谈“一人公司”设立的效力

是虚设股东，于是变更诉讼请求，要求法院否认A公司的法人资格，确认A公司为范某的个人独资私营企业，并请求范某对A公司所欠B公司的债务以其个人财产部门的登记系错误登记，根据《公司法》第206条的规定应撤销公司登记，由实际出资人范某对A公司的债务承担无限清偿责任。[评析]对于本案的处理，笔者同意第一种意见 ...

//www.110.com/ziliao/article-16280.html -了解详情