中加以规定,是外部程序向内部程序提出的规范要求。有些内容纯属行政组织法的范畴,不应当在政程序法中规定,比如行政机关的编制等级和编制员额、内部机构的 与行政复议和行政诉讼的衔接处。第二,判定依据上的衔接。行政程序法的规定成为行政复议和行政诉讼中对行政行为的合法性进行判定的依据,比如在行政复议或行政诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-8644.html -
了解详情
机制。我国实践中对于行政立法的监督主要由最高国家权力机关、最高国家行政机关、地方国家权力机关和地方国家行政机关行使,但由于缺乏具有操作性的监督机制,现有的备案 的广泛监督和有力保护。在外国法上,法国、英国和美国的法院都可以对具有抽象性质的行政行为进行监督,取得了良好效果,值得我们借鉴和学习。我国目前 ...
//www.110.com/ziliao/article-8627.html -
了解详情
原则在行为层面上演变为合法性原则;行政征收机关与公民、法人和其他组织之间就税收和收费发生的争议,应由司法进行裁判,评判的标准不再是抽象的国家利益或公共利益而 措施。它至少要考虑两个方面:其一,尽管行政征收领域的抽象行为将受到严格限制,但不能完全消除行政机关的税费设定权限,公民、法人和其它组织不仅能够对 ...
//www.110.com/ziliao/article-8611.html -
了解详情
责任人员及被许可人将要承担相应的法律责任。6.许可的程序必须法定。重实体轻程序,这是我国行政机关的积习和流弊,大量的行政行为中均存在违反法定程序的 行为的信赖利益,必须对授益行政行为的撤销予以限制。这一限制的标准是:“值得保护的信赖”。它包括受益人信赖行政许可决定的合法性与有效性,不存在受益人有主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-8578.html -
了解详情
的乞讨行为并划定禁讨区,不过禁讨行政行为之合法性值得商榷,有进一步讨论的余地。讨论禁讨行政行为合法性问题,首先必须理解禁讨区的法律本质,这是回答此问题的核心 行政机关的禁讨活动就失去了法律根据,结果便导致了行政机关的禁讨活动的非法性。但就目前情况来看,乞讨行为已严重损害了社会利益,有必要对其有所限制。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8561.html -
了解详情
存在,但因重大且明显违法,不待有权机关确认并宣告,自始、当然、确定地不发生法律效力的行政行为。[8](p.504)它具有以下三个一般特征: ,并分别列举确认违法判决和确认无效判决的适用情形。4.改革现行强制执行的审查程序。人民法院行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查时,应要求或允许被申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-8559.html -
了解详情
定时,行政机关无权像公民那样自由地活动。例如,没有处罚法,行政主体就没有处罚权力。这在各法治国家都是一项普遍的规则。3.合法性规则。行政行为的范围 为实现依法治国起引导、桥梁作用。 参考文献: 1、 黄曙主编《政府法制工作的理论和实践》,新华出版社1980年版。 2、 《中德行政法现状》,社会科学文献 ...
//www.110.com/ziliao/article-8547.html -
了解详情
的重要一环。它有利于公民直接参与国家和社会事务的管理,有利于加强对国家行政机关及其国家工作人员实行有效的监督,也有利于消除腐败的根源以推动廉正建设。只有实行执行 怎样行政,也就不能有效地监督行政机关的行政行为,行政机关也就失去了依法办事的压力和动力,依法行政也就缺乏有效的保障。 二、 参与原则 (一) ...
//www.110.com/ziliao/article-8505.html -
了解详情
对其进行司法审查,确保所依之法的合法性,是理所当然的事情。不难想象,如果抽象行政行为违法,依据它所作出的具体行政行为也不可能合法。如果不允许法院在 防范。因此通过其他渠道(目前对受到抽象行政行为侵害的公民和其他社会组织只能寻求立法机关的备案、审查制度和行政机关的行政复议制度的保护,而这些制度亦尚不完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-8493.html -
了解详情
),改而采用“政治性质”理论,即将行政机关的行政行为分为统治作用的行为和行政作用的行为,行政法院的管辖权的范围只限于行政作用,不能及于统治作用。 ,60.)。如前所述,在我国内地,在行政诉讼的范畴内,实施国家行为的主体只是最高国家行政机关即国务院,而我国的军事统帅机关是中央军事委员会,因此学者论述的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8463.html -
了解详情