,刑法上采用吸收原则,按一个行为定罪量刑。然而,行政法上对于行政权的分配采用权力统一、分工负责的体制,行政事务的分工非常具体细密,经常出现同一事务由不同行政主体从 先发现就归该主体管辖,后发现者不再有管辖权。也许不同机关的处罚理由和轻重不一致,那也无防实现行政处罚的目的(注:应松年:《中国走向行政法治 ...
//www.110.com/ziliao/article-132958.html -
了解详情
整合效果;权力制约功能,即诉讼中通过司法审查权的行使,实现对包括立法权、行政权等其他政治权力的监督与制衡;社会政策的制定功能,即通过诉讼活动,能在一定程度上 普遍重秩序、轻自由,重社会控制、轻人权保障;在理论建构及制度设计时,将诉讼对社会的控制功能放在首位,忽视对自由价值的追求;在刑事司法实务中,既不 ...
//www.110.com/ziliao/article-7673.html -
了解详情
效力的有限性。首先,宪法和行政法同属于公法领域,因而其主要的控制对象是国家机构而非私人或社会团体。其次,也和行政法一样,宪法也发挥着“平衡” ”的要旨就是要“平衡”公民权利与行政权力这一对社会关系。它承认权利与权力之间的潜在矛盾,承认脆弱的公民权受到强大的行政权侵犯的可能性,并寻求使得这一对社会关系从 ...
//www.110.com/ziliao/article-4026.html -
了解详情
不同问责形式,既相互独立,又紧密衔接,共同作用,将行政权特别是领导权置于全方位的监督和约束之下。但倍感遗憾的是,所涉官员最终问责处理形式与其被问责的 而治之的混乱局面,同时更可以利用法律所蕴含的程序正义的意旨来抵消难以在实体层面实现对问责机制全方位控制的弊端,毫无疑问,这构成别具中国特色问责之根本出路 ...
//www.110.com/ziliao/article-296953.html -
了解详情
公正的司法过程恰恰就具有让当事人合法充分地表达诉求,伸张正义的功 能。司法机关通过公正司法,充分发挥法对社会的控制功能,依法妥善处理新形势下的人民 我国的司法体制及其运行过程带有明显的行政 化色彩。司法裁判权与行政权的一个明显区别就是行政机关可以对行政事务进行主动的积极 的干预,而司法机关则不应该采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-179592.html -
了解详情
抽象行政行为将会混淆司法机关和行政机关二者的职能,不利于行政效率的提高,从而无法实现行政行为中体现的国家意志。在我国现行体制下,国家权力是通过不同性质 及力,据以作出的具体行政行为的效力如何。笔者认为,法院在受理抽象行政行为之诉后,按照证据是否确凿充分、适用法律是否正确、是否符合法定程序、是否超越职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-158066.html -
了解详情
的议会负责,而不对中央行政机关直接负责。第三,地方政府必须服从中央制定法律、法规,中央对地方的控制和监督主要通过立法机关、司法机关来实施。当今 出自治区自治条例出台难困境的对策 在讨论如何走出自治区自治条例出台难困境的对策时,不少学者认为,自治区自治条例须报全国人大常委会批准的程序虽然可以起到保障国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-153067.html -
了解详情
最低限度程序公正标准。但从20世纪以来,它们逐渐发展成为法院监督行政权的重要程序保障,成为行政程序正当性的基本根据。根据上述第一项要求,法官在审判中不得存在任何 程序为什么会受到如此不正常的重视呢? 原因其实很简单。这里的程序是政府机构专门用来管理、控制社会的手段,也是对个人权利的一种限制方式。这种对 ...
//www.110.com/ziliao/article-146906.html -
了解详情
行为,司法检察就要冒实质上违法或司法过当之风险! 还可能造成司法与行政权冲突的双重困扰。 需要从法律适用与司法权行使是否过度与适当等方面来审视判断。 由此 首长特别费全额都需单据报销,省却争议。 注4 行政惯例问题﹕法务部并认为,各机关对特别费的认知与处理程序,已形成大法官会议释字419号解释理由书上 ...
//www.110.com/ziliao/article-133983.html -
了解详情
抽象行政行为将会混淆司法机关和行政机关二者的职能,不利于行政效率的提高,从而无法实现行政行为中体现的国家意志。在我国现行体制下,国家权力是通过不同性质 及力,据以作出的具体行政行为的效力如何。笔者认为,法院在受理抽象行政行为之诉后,按照证据是否确凿充分、适用法律是否正确、是否符合法定程序、是否超越职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-63048.html -
了解详情