如何认定职务行为 -法学论文搜索

贿赂犯罪若干争议问题研究

概念内涵的实质和外延的范围。利用与职务有关的便利条件只能限于职务行为所产生的权力制约力的范围。关于如何理解利用与职务有关的便利条件，存在不同观点。有在于第三者职务行为的行使，而不在于行为人职务的行使。②非制约性影响说也反映了间接受贿的间接性、双重性、关联性的特征。三、关于为他人谋取利益的认定为 ...

//www.110.com/ziliao/article-140428.html -了解详情

巨额财产来源不明罪研究（一）

的罪状看，主体是国家工作人员，为特殊主体，是典型的身份犯罪，显然侵犯了职务行为的廉洁性；行为人无法说明来源合法，无疑影响司法机关的侦查活动；此外，持有团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。关于如何认定国家工作人员，我国学界和司法界存在以下三种观点：（1）公务论。该 ...

//www.110.com/ziliao/article-139289.html -了解详情

国家赔偿：代位责任还是自己责任？

一定笔墨，勾勒出在制度变迁过程中它们所共同面对的核心现实问题。这个问题就是，如何通过制度设计，在国家、公务人员与受害人之间寻求或达成一个合理的权责关系，以不尽一致。该主张认为：只要公务人员作出的行为在外观上足以让普通人都认为是职务行为，就将其作为国家行为来判断，而不论公务人员内在动机和意图是否出于 ...

//www.110.com/ziliao/article-127113.html -了解详情

推定在职务犯罪认定中的运用

企业是否属于互利互惠，是否损害了国家和企业利益等情况。五、渎职犯罪中舞弊行为如何推定徇私。我国刑法中规定的徇私类渎职犯罪共有16个条文18个罪名（。这意味着，当行为人具备了枉法、舞弊行为，就应当认定行为人有徇私的主观故意和动机，应当立案，追究其刑事责任。 ■职务犯罪运用推定的反驳推定的反驳是 ...

//www.110.com/ziliao/article-63088.html -了解详情

信用卡诈骗罪分析

效力而成为作废的信用卡。那么盗窃者在持卡人挂失后使用窃得的信用卡，应如何认定呢？有学者认为，这种行为应定为信用卡诈骗罪。其理由是：（1）信用卡挂失生效后，国家工作人员的（如私有商业银行的从业人员），应当认定职务侵占罪。如果骗领者的挪用意图明显的，也可以认定有关的挪用型犯罪。在这里，发卡银行工作人员骗 ...

//www.110.com/ziliao/article-61932.html -了解详情

信用卡诈骗罪

效力而成为作废的信用卡。那么盗窃者在持卡人挂失后使用窃得的信用卡，应如何认定呢？有学者认为，这种行为应定为信用卡诈骗罪。其理由是：（1）信用卡挂失生效后，国家工作人员的（如私有商业银行的从业人员），应当认定职务侵占罪。如果骗领者的挪用意图明显的，也可以认定有关的挪用型犯罪。在这里，发卡银行工作人员骗 ...

//www.110.com/ziliao/article-61928.html -了解详情

利用股份公司“小金库”买私车构成何罪/李旺城

基本案情： 2001年10月19日,中国太平洋财产保险股份有限公司顺义支公司经理王某某利用职务之便，采取虚假列支的手段，以“付北京春畅旅行社会议费15万元”为名，从私车的行为构成职务侵占罪。首先，认定王某某行为的性质，必须搞清楚以下几个问题：（一）对刑法第九十三条第二款的“国有公司”如何认定？ ...

//www.110.com/ziliao/article-26267.html -了解详情

诱惑侦查的法律规制

圈套辩护规则的例外一律不适用索来尔斯规则”当然凯里（united.statesV.。Kely）职务犯罪案也是一个例外的例子。凯里案起源于美国政府在八十年代初的反腐行动一种情况呢？比如在这个案例中引来的实施强奸犯罪行为的人，不是警察正要找寻的犯罪嫌疑人时应如何认定？笔者认为，这当然是诱惑侦查，至于其合 ...

//www.110.com/ziliao/article-18499.html -了解详情

金融犯罪若干问题探讨

，其行为应该具有职务行为性质，构成犯罪的，应该属于单位犯罪；但就其实施犯罪的过程而言，往往并不代表单位，纯属个人行为，构成犯罪的，应认定为自然人犯罪。只有这样，才能避免诸如主犯说、实行犯说和身份犯说的不足，从而准确认定犯罪性质。四、如何认定和区分金融犯罪的犯罪客体和犯罪对象﹖一种观点认为，金融犯罪的 ...

//www.110.com/ziliao/article-17213.html -了解详情

公证赔偿的归责原则和构成要件

公证人提出赔偿要求。但是第23条、第 24 条所规定的基于委托而产生的公证人的职务行为除外。可见，《德国公证人法》区分了故意与过失两种情况。公证人如有故意复杂，它包括重大过失、一般过失和轻微过失。这样，如何判定公证人员的过失就成为一个重要的问题。从法律上讲，认定过错有两种标准。一为主观标准，一为客观 ...

//www.110.com/ziliao/article-10329.html -了解详情