和冲动,总是想办法抑制其涌入,表现出消极应对的态度。有的法院利用立案实质审查职权,单方决定受理标准,将业主群体诉讼强行拆分为共同诉讼或单独诉讼, 效率和诉讼经济而言,更关注群体纠纷转化为群体性事件的可能性。我国立案程序是实质审查制。一些法院单方依职权决定起诉是否符合受理的标准,业主对此没有听证、申辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-177519.html -
了解详情
也需要在职务行为发生之后调查取证。[45] 五、结语 综上所述,行政赔偿诉讼并非司法审查体制中的行政诉讼,其在法治机理、审判方式和证据规则方面与民事侵权赔偿 阶段仅仅提出一些书面材料来主张侵权行为的存在,而法院则仅仅进行形式审查,而将实质审查的任务留到庭审阶段完成。 [34] 王利明:《侵权行为法归责 ...
//www.110.com/ziliao/article-165769.html -
了解详情
指导行为不属于人民法院行政诉讼受案范围的规定,结合日本法院对行政指导的司法审查现状,进行探讨,以论证将行政指导纳入我国行政诉讼受案范围的可能性。 行政 个案利益的权衡。 3.司法的权衡功能和行政灵活性以及当事人利益的整合。实质上,行政指导是指导机关对现有资源配置予以合理引导的意向。 [10]这种指挥 ...
//www.110.com/ziliao/article-155986.html -
了解详情
情形。由全国人大法工委负责接收请求书,对其进行形式要件的审查;由全国人大法律委员会进行实质审查,就是否需要解释宪法提出意见。最后由委员长会议决定是否要 、送达回执,并对申请人是否具有提请资格、宪法解释请求书是否符合要求作出初步审查。 法制工作委员会应于10日内将符合要求的宪法解释请求书转交法律委员会; ...
//www.110.com/ziliao/article-154763.html -
了解详情
刑并处两年有期徒刑或者拘役;法官以检察官移送的案件材料为基础,对交易情况进行审查和监督以确保刑罚的正确性;即使检察官同意举行诉辩交易,只要当事人提出要求, 意见和有效司法中的公共利益后,才能接受这样的答辩。(5)形式审查与实质审查的统一性。形式审查的内容主要是诉辩双方必须向法庭递交诉辩交易申请书。实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-151457.html -
了解详情
的一个难点,由于它们均与行政自由裁量权相联系,均涉及对具体行政行为合理性审查,因此很难区分,就行政诉讼法的规定而言,二者的主要区别在于:(l)在适用 一规定没有给合理性审查留有余地,也就是说,司法干预行政自由裁量的程度是有限的,只有自由裁量行为非常不合理,过份地偏离了法律的内在要求,以至在实质上丧失了 ...
//www.110.com/ziliao/article-150958.html -
了解详情
的程序错误。 然而,该条司法解释却明确规定申请再审或申诉一般由原审法院审查处理,这种一般性条款具有极大的模糊性,关于行政案件申请再审或申诉的相关 不服各级人民法院的生效裁判提出的各类申诉以及再审申请进行实质审查,认为可能错误的,移交审判监督庭及有关审判庭审查处理。这充分表明,最高人民法院已经意识到解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-147753.html -
了解详情
宝电池有限公司(下称华粤宝公司)向国家知识产权局提出发明专利申请,经过实质审查,2003年9月17日国家知识产权局作出授权公告授予申请人发明专利权。 独 意思,说明书和附图可用于解释权利要求,也就是说专利的保护范围由权利要求的实质内容决定,而不是完全取决于权利要求的文字。 [10]即权利要求只确定一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-147099.html -
了解详情
道德的发明创造。此外,还包括程序性条件,譬如专利申请文件中说明书的披露不充分等因素。专利授权有实质审查和形式审查两种。在我国,发明专利执行实质 (4);India Code (2005). [7]参见陈智超:《从行政程序法之制定论专利案之审查》,载《智慧财产权》2000年第1期。 [8]参见吕绍凡:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-146189.html -
了解详情
适用公司人格否认制度需要注意以下几个问题: 1.确立法官对公司人格否认行为的司法审查地位。从公司人格否认理论在司法实务中适用的状况来看,法院应充分发挥司法 司法审查地位。在个案审理中,应对公司的设立、运作、终止进行全面的实质审查,甄别一些与滥用有限责任有区别的行为,以充分发挥公司人格否认在维护交易安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-140469.html -
了解详情