定罪与量刑的实体性处理结果。其三,作为体制内的公意不会与法律体系产生冲突,但是民意则在很多时候与法制产生冲突。因为在完全合流的情况下,无需彰显民意或者说 是情感的对象,事实判断是关于对象是或不是的认识,价值判断是关于对象应该或不应该的认识。[28]在刑法适用中,同样也包含着事实判断和价值判断两个部分。 ...
//www.110.com/ziliao/article-226794.html -
了解详情
定罪与量刑的实体性处理结果。其三,作为体制内的公意不会与法律体系产生冲突,但是民意则在很多时候与法制产生冲突。因为在完全合流的情况下,无需彰显民意或者说 是情感的对象,事实判断是关于对象是或不是的认识,价值判断是关于对象应该或不应该的认识。[28]在刑法适用中,同样也包含着事实判断和价值判断两个部分。 ...
//www.110.com/ziliao/article-226793.html -
了解详情
减少乃至废除死刑。法国两位学者在谈到死刑时犀利陈言: 死亡是神秘的谜, 多么不可思议, 怎么能把死亡作为一种刑罚? 不, 死亡不是一种刑罚。任何一个有 决非少数。 从刑事司法的国际标准和各国司法的情况看, 限制死刑的适用甚至废除死刑得到了许多国家的重视(不过, 一些已经废除了死刑的国家和地区, 也有很 ...
//www.110.com/ziliao/article-226158.html -
了解详情
减少乃至废除死刑。法国两位学者在谈到死刑时犀利陈言: 死亡是神秘的谜, 多么不可思议, 怎么能把死亡作为一种刑罚? 不, 死亡不是一种刑罚。任何一个有 决非少数。 从刑事司法的国际标准和各国司法的情况看, 限制死刑的适用甚至废除死刑得到了许多国家的重视(不过, 一些已经废除了死刑的国家和地区, 也有很 ...
//www.110.com/ziliao/article-225338.html -
了解详情
的结果,因为疏忽大意而没有预见时,才可能成立过失犯罪。问题在于:在具有预见可能性的情况下,倘若不能证明行为人已经预见,也不能证明行为人没有预见时怎么办?显然, ,应认定为侵占罪。(26)可是,在上例中,甲客观上并没有侵占遗忘物,怎么能够通过错误论说明行为人侵占了遗忘物呢?这便涉及错误论与故意论的关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-223987.html -
了解详情
刑事立法和刑事司法,启迪了甚至还在继续启迪着优秀的思想者们的思维。 有了这段历史的参照,再对比一下我国现在的情况:一方面,我们从改革开放以后,加快了刑事法制的 朋友们的意见。二是关于社会转型中的刑事政策之应然与实然。我的写作初衷是要从应然的角度来指出社会转型期的刑事政策应该如何如何,但在写作中受严景耀 ...
//www.110.com/ziliao/article-214382.html -
了解详情
的滞后性等即会显现出来,一旦将来出现了严重危害国际社会和平与安全的行为而国际刑法却没有将此类行为规定为犯罪行为,将怎么处理罪刑法定原则和国际社会的整体 为国际刑事法律规范,具体表现为国际条约和国际习惯,这是由国际犯罪的本质属性所决定。 结语 虽然现在的立法技术还不完善,但罪刑法定原则是现代法律的应有之 ...
//www.110.com/ziliao/article-214368.html -
了解详情
[11]用以上四点作为衡量的标尺我认为是合理可行的。 2、间接损失以其与直接损失的相互联系程度,分情况划入直接损失。间接损失是本应该得到的利益因违法行为 作用的根本问题;(2)若违法行为人不确认自己的行为违法,受害人的救济渠道就只有申诉。但申诉后怎么处理由谁处理没有规定,没有实施细则。按照立法者的意图 ...
//www.110.com/ziliao/article-212469.html -
了解详情
,确实值得探讨。 这涉及到对现行法律进行解释的问题,也就是需要研究它是否属于法律意义上的应该履行的救助义务的范围。如果现在在司法上还不能纳入规制的范围 控告犯罪的选择权,在某些特殊情况下,也是个人自由的一个方面,是可以由公民个人去分享的。 大概在四五年之前,上海长宁区法院曾处理了一起故意伤害致人轻伤的 ...
//www.110.com/ziliao/article-210177.html -
了解详情
而亡。本案首先的问题是,A之子E所食用的果冻是否是从B商店购买的果冻。A出具了其从B商店购买果冻的发票。现在的问题是,即使是有发票的存在,就一定可以 购买过C公司生产的D牌果冻,但是,发票并不能必然证明本案所要求的事实。在这样的情况下,E究竟因何而亡;以及,假设是因为果冻窒息而死的话,导致E窒息而死的 ...
//www.110.com/ziliao/article-202730.html -
了解详情