实际意义。相反,对于抵押权人要求抵押人另为提供担保的请求,抵押人不提供担保时,抵押物的转让是否有效,则成为该款的“明显法律漏洞”,应当如何补充 我国司法实务却承认抵押权的追及效力。关于中国银行珠江分行诉香港传统投资有限公司等担保合同纠纷案,在审理期间,广州市中级人民法院应原告珠江银行的申请,查封了被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-11344.html -
了解详情
本文的目标即实现了。 一、比较法视野下的无权处分制度—以物权变动形式为视角分析 (一)物权形式主义的物权变动模式下,无权处分的内涵 物权行为理论由德国学者 其信赖利益的保护适用登记公信力保护,而不适用善意取得制度。此外,探讨是否以无权处分合同有效为要件时,应区分无权处分的两种存在形态,梳理无权处分合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-10372.html -
了解详情
,于主合同中约定质押条款的,亦属有效。[17]为使当事人之间的法律关系明晰,质押合同的内容一般应包括:被担保的主债权的种类、数额;债务人履行债务的期限; ,尚有以下两个问题存有争议,颇值讨论: 第一,质押合同是否为要式合同。易言之,书面形式是质押合同的成立条件还是证明条件?尽管学说与立法均肯定“出质人 ...
//www.110.com/ziliao/article-10120.html -
了解详情
价值观念。[40] 同样瑞士民法典第662条规定的30年非常取得时效亦不以善意及有效之法律原因为必要。上述国家之所以如此规定,盖意识到善意要件限制了取得时效的 而产生的法定担保物权,所以同样无法适用取得时效。有争议的是质权是否可以时效取得,有学者持肯定见解。[52] 例如,甲与乙在签订合同时规定甲贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-10117.html -
了解详情
是否存在的确认的问题,而是要判断义务人的行为是否构成一个有效的履行行为。如果法院认定,义务人提供的担保不充分,那么债权人可以依据法院的判决来主张法律上所规定的 担保是充分的,那么,也会产生相应的法律上的后果,比如说阻却权利人进一步的解除合同的权利。 ①上文列举的《合同法》中的一些条文,不是一种完全的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9855.html -
了解详情
纠纷。如张某向某银行贷款200万元,而提供了某公司的250万元的贷款担保合同。事实上,张某当时已资不抵债,亏损达600余万元。司法机关认为,此案因 前述的几种理论观点和最高人民法院的司法解释究竟哪一种合理,是否合理呢?我们再来作一下分析。第一种观点认为单位有贷款诈骗行为的,构成“贷款诈骗罪”与“合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-5297.html -
了解详情
使用权被侵犯的持续状态,并非犯罪行为的继续,因为此时犯罪行为已经完成。依据上述分析,挪用公款罪为行为犯是显而易见的,在犯罪形态上也并非持续犯。 根据刑法 担保合同,根据担保法的一般原理,此为无效担保合同,担保法上并无非法担保一说。判断挪用公款是否进行非法活动担保,应当根据主债务的性质来确定,凡是为自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-5080.html -
了解详情
其不公正地免除其责任并损害另一方利益的工具。统一合同法中应明确规定负责条款的有效条件及解释等规则,从而保障免责条款的公正性。 第三,禁止滥用权利。依据诚实 等价有偿基本原则在实践中的贯彻和运用。〔23〕我们认为,这一观点是值得商榷的。首先,考察合同是否构成显失公平而应当被撤销,不仅要考察结果是否构成显 ...
//www.110.com/ziliao/article-942371.html -
了解详情
种:抵押权、质权、留置权、优先权。其中以前三种为理论界之通论,而对于优先权是否具有担保物权的属性存有争议。其中赞同者的观点认为,优先权是特定债权人基于法律的直接 位次。但在我国现行《担保法》第五十四条第㈡款之规定未登记的,按照合同生效时间的先后顺序受偿显与动产抵押登记原则的对抗性原则相悖,似有修改的 ...
//www.110.com/ziliao/article-940540.html -
了解详情
法律规定依旧存在很大扩展完善空间,为此需要关注以下几方面的问题。 首先,是否需要统一担保物权的公示方法需要探讨。根据我国当前法律的规定,动产抵押是以 。但是如果抵押权人和抵押人之间未能达成一致的协议,抵押权人也并不需要法官对合同进行审理,抵押权人可以直接根据协议的内容要求法院采用非诉程序作出裁决,而这 ...
//www.110.com/ziliao/article-851610.html -
了解详情