在某些情况下,需要公民作为见证人参与司法过程。在侦查阶段,采用强制侦查措施如搜查、扣押时,往往需要有公民作为见证人在场。例如德国刑事诉讼法第105条第二项规定 司法的表现;(2)见证司法。根据我国刑诉法第112条、115条的规定,搜查、扣押,应当有见证人在场。案件的审理公开进行,允许群众旁听。这些都是 ...
//www.110.com/ziliao/article-7617.html -
了解详情
羁押等;后者是指以财物为适用对象的强制性侦查措施,又称证据保全措施,如搜查、扣押以及监听、诱捕等。强制侦查措施本身的强制性仍有强弱之分,因此 查明案件真相、获取案件证据,为此,刑事侦查程序中配置了相应的证据保全措施,如搜查、扣押、检查等。由于这些证据保全措施的适用往往也伴随着强制性,因而也必须遵循适当 ...
//www.110.com/ziliao/article-7614.html -
了解详情
。《警察法》第22条、48条规定,警察非法剥夺、限制他人人身自由,非法搜查他人的身体、物品、住所或场所,应当给予行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任 结论的根据。例如,应当增设“非法证据的排除规则”,将那些通过刑迅逼供、非法搜查、扣押等严重侵犯公民合法权益的非法行为获取的证据,排除在定案根据之外。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7459.html -
了解详情
原则的一些例外。原法典规定了一系列不可重复的侦查方法(例如监督报告、没收、搜查、不可重复的技术控制、电话监听)可以用作证据。受德国的直接影响,设立 一些例外。辩护律师有权对检察官和司法警察命令的措施进行检查并复制,也可以在搜查和侦查过程中到场。他/她可以向检察官送交备忘录或请求。就预防性监禁而言,负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-7440.html -
了解详情
宪法第四条修正案进行了字面解释,认为警察的窃听行为不受宪法第四条修正案关于搜查和扣押的正当程序要求的约束。理由是:①警察并未进入被告人的住宅,因而没有“地方” 的关系问题:①政府部门所进行的电子窃听也是一种应受宪法第四条修正案约束的搜查和扣押行为;②在获得了与传统的扣押实物证据相同的令状许可的前提下, ...
//www.110.com/ziliao/article-7436.html -
了解详情
举报人以及其他证人、知情人进行询问,或对自首人进行讯问,或及时勘验现场,甚至搜查、扣押有关证据材料,必要时还要对犯罪嫌疑人采取相应的强制措施。经过这些措施 人身、财产权利限制乃至暂时剥夺的方面,则采取令状制度,侦查机关意欲采取诸如搜查、勘验、扣押、讯问、逮捕等涉及犯罪嫌疑人人身和财产权利的措施的时刻, ...
//www.110.com/ziliao/article-6206.html -
了解详情
措施或者私自挪用、处理上述财产,侵犯公民、法人和其他组织财产权的;6、违法进行搜查,毁损公私财物的;7、其他违反法定诉讼程序造成严重后果的。追究过程中, 刑事诉讼程序权力行为、不尽程序义务的申诉,如对超期羁押、刑讯逼供、非法搜查、扣押的控告,对保证人错误罚款、错误没收取保候审保证金的申诉,并就有关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5939.html -
了解详情
理由。只有在治安法官经过审查发布有关的许可令状之后,警察才能实施具体的逮捕、搜查、扣押行为。警察对任何公民逮捕后的羁押一般不得超过24小时,但经具有较 。 司法权的这种被动性还体现在程序性裁判活动中。法院无论是就警察或检察官的逮捕、搜查、扣押等进行司法授权、初次听审,还是就被羁押者的申请进行司法审查, ...
//www.110.com/ziliao/article-5132.html -
了解详情
纷纷“砸烂公检法”,并在“群众专政”、“群众办案”的名义下,滥施捕人、审讯、搜查、扣押、监禁之权,导致“冤假错案遍地,亿万人民深受其害”。灾难的症结之一,就是“ 需要,纪检、监察部门却可以通过“两指两规”长期限制被调查人的人身自由,并可以搜查其住宅,查封、冻结其资产,调取其通信记录等。因而,在实质上已 ...
//www.110.com/ziliao/article-4893.html -
了解详情
时期禁止军部队未征得房主同意擅自闯入私宅宿营)、第四修正(不得以不合理的搜查、没收方式侵犯公民的居住安全权)、第五修正(被告人享有拒绝承认自己有罪的 刑事法学的现代性展开》(上卷)中《法院的法律发现和创造——对于逮捕的准抗诉及搜查、扣押时以摄影违法为理由承认废弃、返还底片要求的准抗诉的最高院判例》一文 ...
//www.110.com/ziliao/article-3591.html -
了解详情