在民事诉讼和行政诉讼中,同样存在这样的规定。笔者认为,这些规定未必科学。还有案件再审制度。我国三大程序法都规定了案件再审制度。只要发现案件“确有错误 机关的抗诉再审启动权的设立,使我国的“两审终审制”和最高人民法院的终审权形同虚设。不少因“确有错误”的案件翻来覆去审过多少次还是维持最初的判决,不仅白白 ...
//www.110.com/ziliao/article-19059.html -
了解详情
是“合法”的。实践中,下级法院请示的案件有的是一审案件,也有就二审案件进行请示的。就后者而言,虽然当事人在二审终审后仍可申请再审,但是,由于案件 法院发生普遍的约束力。”[29]欧洲人权法院在一个判决中也指出的,如果要对普通法系国家与大陆法系国家进行硬性区分显然是错误的,成文法在普通法系国家当然也有 ...
//www.110.com/ziliao/article-17960.html -
了解详情
,武汉市蔡甸区人民法院分别作出再审判决:撤销武汉市蔡甸区人民法院(2010)蔡民二初字第79号、第80号、第81号、第82号四份民事调解书;驳回甲商贸公司 某诉讼代理人向法院提起的虚假诉讼案件,熊某本人及被冒用的诉讼代理人并未提起和参加诉讼,原一审判决和原二审调解书均有错误,裁定撤销,终结本案审理程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-780425.html -
了解详情
但是,下列情形除外: (一)当事人有新的证据,足以推翻原判决、裁定,向人民法院申请再审,人民法院经审查决定再审的案件; (二)当事人对人民法院第一审 起15日内作出。 当事人对人民法院决定诉讼费用的计算有异议的,可以向作出决定的人民法院请求复核。计算确有错误的,作出决定的人民法院应当予以更正。 第六章 ...
//www.110.com/ziliao/article-759822.html -
了解详情
。但是,下列情形除外: (一)当事人有新的证据,足以推翻原判决、裁定,向人民法院申请再审,人民法院经审查决定再审的案件; (二)当事人对人民法院第一审 起15日内作出。 当事人对人民法院决定诉讼费用的计算有异议的,可以向作出决定的人民法院请求复核。计算确有错误的,作出决定的人民法院应当予以更正。第六章 ...
//www.110.com/ziliao/article-654291.html -
了解详情
。但是,下列情形除外:(一)当事人有新的证据,足以推翻原判决、裁定,向人民法院申请再审,人民法院经审查决定再审的案件;(二)当事人对人民法院第一审 日起15日内作出。当事人对人民法院决定诉讼费用的计算有异议的,可以向作出决定的人民法院请求复核。计算确有错误的,作出决定的人民法院应当予以更正。 第六章 ...
//www.110.com/ziliao/article-627926.html -
了解详情
认定事实清楚,但适用法律错误的; (4)原判决严重违反法定程序,需要发回重审的。 而在再审案件中应当按照第二审程序审理,有特殊情况或者双方当事人已经通过 、来源和形式符合法律规定的证据,应当作为认定案件事实的根据,并明确了民事诉讼法第七十条规定的提交书证原件确有困难的具体情形。此次司法解释还特别强调了 ...
//www.110.com/ziliao/article-527720.html -
了解详情
转移的处理。2013年8月21日以后,一中院、二中院确有必要将本院管辖的第一审民事、行政案件交已经不属本院管辖的区县人民法院审理的,应当报市高级 通州、顺义、怀柔、平谷、密云等区县人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书确有错误,认为确有再审必要的,应当报市高级人民法院,由市高级人民法院按照新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-519088.html -
了解详情
;如经复查,认为管辖和判决均有错误,应按审判监督程序处理。经过再审或者提审,原判决和裁定均被撤销的,应将案件移送有管辖权的人民法院审理。如果人民法院未 管辖权提出异议。级别管辖是上下级法院之间就一审案件审理方面的分工。受诉法院审查后认为确无管辖权的,应将案件移送有管辖权的法院告知双方当事人,但不作裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-513362.html -
了解详情
。但是,下列情形除外:(一)当事人有新的证据,足以推翻原判决、裁定,向人民法院申请再审,人民法院经审查决定再审的案件;(二)当事人对人民法院第一审 日起15日内作出。当事人对人民法院决定诉讼费用的计算有异议的,可以向作出决定的人民法院请求复核。计算确有错误的,作出决定的人民法院应当予以更正。 第六章 ...
//www.110.com/ziliao/article-498365.html -
了解详情