实践中有争议。产权登记仅是一种依当事人申请进行的行政登记行为,该登记证书在民事诉讼中具有对争议事实的推定证明力,允许当事人提供反驳证据来推翻,对 认定为夫妻共同债务,这显然与立法本意相悖,也必然侵害配偶另一方的合法权益。在举证责任的分配上,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义举债并主张属于夫妻共同债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-275389.html -
了解详情
。但是,特殊民事案件中,实体法之不同归责原则的适用或程序法之举证责任倒置、自认制度、证明责任契约的适用,都将对客观证明责任的分配造成影响,进而 北京:清华大学出版社,2000. [8]熊跃敏.辩论主义:溯源与变迁民事诉讼中当事人与法院作用分担的再思考[J].现代法学,2007,2. [9]邵明.析法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-272731.html -
了解详情
案件的情况,自由裁量举证责任的分配。成文法国家一般以形式分配标准为基础,以实质分配标准为补充。《民事证据规定》考虑到实践中举证责任问题的复杂性,对在特殊 的事实。该规定并没有就某一具体取证方式是否合法予以明示,而是为法官在民事诉讼中排除非法证据提供了两种尺度,一种尺度即以是否违反法律禁止性规定为标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-269550.html -
了解详情
民事责任,如果能够证明损害是由受害人故意造成的,不承担民事责任。按照这一规定,在高度危险作业引起的损害导致的诉讼中,受害人故意造成损害这一事实就是加害人 规定,也大多是证明责任分配一般原则的具体化,而不是举证责任倒置。简言之,因新产品制度方法发明专利引起的专利侵权诉讼的证明责任的分配,环境污染致人损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-265259.html -
了解详情
实践中有争议。产权登记仅是一种依当事人申请进行的行政登记行为,该登记证书在民事诉讼中具有对争议事实的推定证明力,允许当事人提供反驳证据来推翻,对 认定为夫妻共同债务,这显然与立法本意相悖,也必然侵害配偶另一方的合法权益。在举证责任的分配上,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义举债并主张属于夫妻共同债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-255038.html -
了解详情
的原因。 案件事实真伪分明 案件事实证明困难推定 案件事实真伪不明证明责任 三 推定能不能决定证明责任的分配 在民事诉讼中,尽管学者们均认为推定对证明责任的分配 分配的分配规则具有影响,但不能一概而论。谁主张、谁举证作为举证责任的一般原则,是在统计概率、常识的基础上作出推论,后演变为一项推定规则,最后 ...
//www.110.com/ziliao/article-252855.html -
了解详情
的司法推定规则。 众所周知,民事诉讼中证明责任分配的一般原则是谁主张谁举证。在环境污染引起的民事损害赔偿诉讼中,原告人即受害人本应承担所有要件事实 推定规则可以促使其积极主动地参与证明活动,或者迫使其提供能够证明案件真实情况的信息,从而有利于法官正确认定案件事实,公平合理地做出判决。由此可见,推定规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-248338.html -
了解详情
P335)(但美国民事诉讼中在决定证据提出责任之分配时仍然继续考虑此因素的主要原因在于美国民事诉讼对效率价值的追求,因为由掌握证据、举证能力强 .医疗损害赔偿立法研究[M].北京:法律出版社,2001. [15]雷万来.民事证据法论[M].台北:瑞兴图书股份有限公司,1997. [16][日]藤原弘道 ...
//www.110.com/ziliao/article-246221.html -
了解详情
的分配规则 关于举证责任的分配,我国《民事诉讼法》仅在第64条规定了当事人对自己提出的主张,有责任提供证据的一般原则,对于诉讼中哪些事实由哪一方 ,审判人员即使确信证据资料内容真实也无法对权利人予以保护。为此,应当重新设置我国的证据合法性标准。我们认为,从我国国情出发,非法证据应当限定于以侵害他人合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-244956.html -
了解详情
的做法虽然看到了司法实践中的裁量需求,但对造成需求的原因却更多是一种抽象概括一种无可避免的现实。比如,法官对个案举证责任的分配进行裁量,是与法律 适用指南的《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的理解与适用》就指出:举证责任的分配作为一个极为重要的法律问题,在司法裁量时应当由较高级别的法院来决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-242154.html -
了解详情