指定其在合理期限内提交,当事人在指定期限提交有困难的,应在指定期限届满之前,向人民法院申请延期,延长的期限由人民法院决定。之后1998年7月6日, 法律真实说和盖然性占优势理论 盖然性占优势理论是英美法系之证明标准的理论基础,这认为在民事诉讼中由于受证明主体、主明对象、证明时间、证明程序、规则等因素的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145440.html -
了解详情
行政裁决书,天时公司对该裁决不服,向本院提起行政诉讼,并申请先予执行,要求强制拆除刘某的房屋。该案在审理过程中,刘某曾在法院一楼大厅泼汽油示威,经 于行政争议的解决。 3、行政诉讼与附带的民事诉讼的诉讼请求必须有内在的联系。行政附带民事诉讼中有两种不同性质又相互联系的诉讼请求,一种是行政法性质的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-140509.html -
了解详情
,但却不能用来证明其无作证资格。 [2] 不过,由于该规则规定,在民事诉讼中,如果州的法律对证人资格问题作了规定,则对证人资格的 说出真相改为完全纯正诚实地作证(Fully integrated honesty)。法庭拒绝了这一动议。理由是,法庭执行的这一誓词已经沿用了好几百年,并且在全美国成千上万的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139947.html -
了解详情
行政诉讼,就出现了以国家的强制手段干预民事、行政诉讼的现象。从而使民事诉讼由具有平等地位的当事人之间的纠纷转化成了一方是民事诉讼中的主体而另一方则是代表 检察机关,在民事诉讼中享有广泛的职权,可以提起诉讼,并有权参与庭审,进行陈述和发表意见;对民事判决、裁定和决定提出抗诉,并有权终止其执行。1964年 ...
//www.110.com/ziliao/article-18765.html -
了解详情
依据,等等。围绕着这三个方面,学者们各抒己见,各执一词,分歧较多,致使无独第三人制度成为我国民事诉讼中最具争议的问题之一,至今尚未形成统一的理论 的参诉方式有两种:申请参加和法院通知参加。其中法院通知参加成为理论界的众矢之的,众多学者一致认为通知参加存在明显的弊端,违反了民事诉讼的基本原理,但如何改进 ...
//www.110.com/ziliao/article-14005.html -
了解详情
及其他程序事项的处分权。当事人程序选择权在民事诉讼中,具体体现为:(一)可依自己的意愿决定是否行使起诉权、答辩权、反诉权、上诉权;是否提出撤诉、证据保全、再审、强制执行、财产保全、先于执行、参与分配、公示催告、宣告财产无主等;是否提供证据、进行辩论等。这部分权利即 ...
//www.110.com/ziliao/article-13936.html -
了解详情
通常情况下,警察认为需要逮捕犯罪嫌疑人时,需要向治安法院申请签发逮捕令才能执行逮捕,只在某些特殊的情况下警察才可以在没有逮捕令时实施逮捕。也就是说,英国 应该明确证人传唤的主体与方式。在民事诉讼中,可以规定传唤证人的义务由当事人承担。如果当事人意图使用某个证人的证言作为证据,他需向法院申请签发证人出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-13754.html -
了解详情
问题的若干规定》等司法解释,但基本上没有涉及答辩制度。由此可见,答辩在我国的民事诉讼中历来被视为当事人的一项权利,而且对被告来讲,答辩权是辩论权中最基本 时,原告可向法院的司法常务主任申请不应诉判决,以判决被告败诉。 法国的答辩失权制度的规定与英美等国家相类似,作为集中体现法国民事诉讼程序基本理念和 ...
//www.110.com/ziliao/article-12382.html -
了解详情
的执行力相对较弱,法院是国家司法机关的力量支撑之一,审判是不受当事人的意志侵扰,而影响判断的国家强制执行行为。虽然我国的法律有做相关规定,基层人民法院和法院 待遇无法得到保障,考评激励体系不完善等。并且在衔接的过程中,由于没有将民事诉讼与人民调解两家主体的责任划清界限,导致相互推卸责任,相互推诿,做或 ...
//www.110.com/ziliao/article-959508.html -
了解详情
对被告人的讯问和询问就成为了证据调查的基本内容。在这种查问过程中,被告人似乎不是诉讼的主体,而只是查明案件事实的手段。虽然被告人都有审前供述, ;在审判阶段,人民法院是决定鉴定的主体。刑事被告人及其辩护人只享有申请司法鉴定的权利,不享有启动司法鉴定的权利。换言之,他们有权申请,但是无权决定。例如,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-282860.html -
了解详情