一般不参加法庭调查与法庭辩论程序,其对案件真实的判断抑或理解具有很大臆断性。其二,违背了司法民主原则。审判委员会成员不能引入人民陪审员参与认定事实, 的全面审查说。 [17]笔者认为民事诉讼法是有关受损害私权的司法救济的程序法,其最基本的原则为私法自治原则抑或当事人处分原则,因此笔者倾向于当事人主义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-147107.html -
了解详情
新旧诉讼标的理论对请求原因事实的变更的理解存在较大差异,从而影响并决定诉讼方向与进程的思维定式。 在我国实务界,因民事诉讼法及司法解释对增加诉讼请求和 其撤回不产生效力外,不必再就原有之诉进行辩论并作出裁判。 三、关于如何认识诉的变更基本动因问题 现行民事诉讼法对在何种情形下允许、禁止或者限制诉的变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-139214.html -
了解详情
呢?在行政法这个以法定主义调整方式为主的部门法中,传统的行政法律行为活动、作用的空间显然要小于以意思自治为基本原则的民法中的民事法律行为。与典型的民事法律 。在1989年制定《行政诉讼法》时,曾有学者建议用行政处理决定一词,命名进入行政诉讼程序的前提性概念,但因考虑到:从字面上理解,行政处理决定应该是 ...
//www.110.com/ziliao/article-135183.html -
了解详情
法治的重任,高级人民法院则承担着在辖区范围内基本统一法律适用问题的职责。应当看到,上下级法院的合理分工实际上是法治原则的要求,其旨在从总体上保障司法公正与法治 而不是由较低级别的法院管辖。其二,在不存在管辖权争议的情况下,上级人民法院指定管辖依照《民事诉讼法》第37条第1款,都基于特殊原因,目前对特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-132509.html -
了解详情
独立的国家证据立法尚未启动,但由于修改刑事诉讼法、民事诉讼法而伴随的证据制度的完善却是当务之急。对此,中国政法大学刑事法律中心与诉讼法律中心陈光中教授主编出版 不排除。 传闻证据排除规则是英美证据法中的一项重要规则,尽管产生了许多例外,但是传闻证据不能采纳是一项基本原则。然而在我国,证人听到别人讲述而 ...
//www.110.com/ziliao/article-64056.html -
了解详情
种对立的观点,也一定程度上同对各个概念的理解的不同有关,如第一种观点将吊销、注销等概念等同于法人的终止,而第二种观点则认为吊销、注销仅仅是法人 标的的共同诉讼则没有立法依据。我国民事诉讼法的理论传承前苏联的学说并深受日本诉讼法理论的影响。而前苏联关于合并共同诉讼的理论本来就相对保守,他们认为:“共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-26017.html -
了解详情
该项原则的贯彻与执行。 1.对“上诉不加刑”原则认识上存在不统一性 运用辩证的观点分析,在对立法愿意的理解上存在相悖性:一种观点认为,“上诉不加刑”原则 程序合法性原则、沉默权规则等,这在我国刑事诉讼法即将再修改的过程中,已引起理论界的重视。司法理念的再定位与相应司法原则的确立,对“上诉不加刑”原则是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25297.html -
了解详情
。处分权利的缺乏,使调解、和解不宜作为代位诉讼案件的处理方式,违背了民事诉讼法的调解原则。且由于原告只是代位行使权利,无法代为履行义务,在被代位人不参加 —665页,中国法制出版社,2000年版。[5]参见:曹守晔《对合同法中代位权的理解与适用(下)》载《人民法院报》(京),2000年3月12日,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-21645.html -
了解详情
起诉,法院不能自行审判,亦即所谓不告不理原则。根据民事诉讼法、行政诉讼法的规定,只有实体权利受到侵害的人向法院提起诉讼,法院才能审理。被侵权人有 如德国、法国、日本等崇尚程序工具主义的大陆法系国家都制定了刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法典,而且把它们视为国家最基本的法律,有的国家如日本把刑事诉讼法、 ...
//www.110.com/ziliao/article-21500.html -
了解详情
应承担的法律后果。(注:参见宋春雨:“《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用”,载《法律适用》,2002年第2期。)行为意义上的 责任转移与“谁主张,谁举证”原则的互补性 “谁主张,谁举证”是我国民事诉讼法设置的举证责任分配原则,它经过我国长期的实践证明是行之有效的。然而,“谁主张,谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-20844.html -
了解详情