并进行深入分析,最后提出解决该种现状的法律建议,以期完善我国刑事诉讼中的证人出庭制度。 一、目前我国刑事诉讼中证人出庭的现状 证人出庭作证,是现代庭审制度的 社会正义、社会正气在当前受到了巨大的冲击,导致治安状况相对恶化。在这样的环境下,刑事案件中的证人作证无疑有着一定的风险,况且国家还不能给证人提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-256835.html -
了解详情
,赋予当事人选择权 我国审判方式改革以重构当事人在诉讼中的主导地位为目标,民事诉讼法律也应尽量适用当事人意思自治的原则,在立案时给予当事人自主选择适用小额诉讼 受法庭调查、法庭辩论、当事人最后陈述和法庭调解的顺序限制;在法庭调查后,当事人的举证、质证与法院的认证过程也可以适当简略,重点是将法律事实了解 ...
//www.110.com/ziliao/article-176710.html -
了解详情
比例参加分配 [2]。 如果我们深入探究债权实行平等原则之理由,则不能不提及民法上的平等原则。我国《民法通则》第3条规定,当事人在民事活动中的地位 效力。但是债权人享有提起诉讼的权利以达到公司为债权人清偿债务或提供相应的担保的目的。同时债权人由此造成的损失,可以要求相关人员承担连带赔偿责任。赔偿人员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-131822.html -
了解详情
责任原则中的“过失”和作为独立侵权行为诉讼形式的“过失” [关键词]过失 侵权行为责任 过错责任 理智人标准 在侵权行为法中,“过失”是一个重要的概念。在不同的语言环境里 方式,也不仅仅是行为人的一种主观状态,它是一种独立的诉讼形式,也就是说,原告可以向法院提起一宗民事诉讼,指控被告的行为是一种“过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-9874.html -
了解详情
的平衡点。在这种环境下,有错必究就不能脱离法所具有的多重价值属性而单从司法公正这一个角度去理解。对有错必究中的错的认定,除了考虑是否分配不公或机会不等 是以诉讼合理性为基础,以打消官本位的心理,纠正错误为目的而建立起来的。因此,民事诉讼中的上诉不加重原则并不能与刑事诉讼中的上诉不加刑原则及行政诉讼中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-939946.html -
了解详情
的证明标准为明显优势。在证明责任的分配上,刑事诉讼中被告的有罪无罪、罪轻罪重,除个别案件以外,完全由控诉方证明;民事诉讼中,当事人双方各自就一定的 的免证事实,法官应当直接认定有关事实,无需当事人另行举证;(5)、已经为刑事诉讼所否定的事实不应当成为民事诉讼中的免证事实,当事人不得直接援引刑事诉讼中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244470.html -
了解详情
的平衡点。在这种环境下,有错必究就不能脱离法所具有的多重价值属性而单从司法公正这一个角度去理解。对有错必究中的错的认定,除了考虑是否分配不公或机会不等 是以诉讼合理性为基础,以打消官本位的心理,纠正错误为目的而建立起来的。因此,民事诉讼中的上诉不加重原则并不能与刑事诉讼中的上诉不加刑原则及行政诉讼中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237571.html -
了解详情
;为什么那么多人怀疑法官徇私枉法、贪赃枉法,而不考虑自己在纠纷中、诉讼中应承担的责任?也是因为大家不信任法院是公正的。原因是什么呢?屡屡见诸新闻媒体的司法 服判。现法院单方为追求裁判的准确无误,再将双方当事人拖入诉讼之中,这样不仅违反了民事诉讼中的处分原则,也有悖于民事诉讼的目的。(三) 、完善民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-157046.html -
了解详情
应有的作用。例如,《物权法》规定了土地承包经营权,并确认其为基本的物权,但该法中的规定比较简略,而《农村土地承包法》集中规定了土地承包经营权制度,它 调整。所以,这些民事单行法之间就存在着体系相互协调一致的问题,如各个有关侵权责任的单行法虽然同属于特别侵权责任,但它们在诉讼时效、举证责任分配等问题上就 ...
//www.110.com/ziliao/article-140087.html -
了解详情
。在这种环境下,“有错必究”就不能脱离法所具有的多重价值属性而单从司法公正这一个角度去理解。对“有错必究”中的“错”的认定,除了考虑是否分配不公或 诉讼合理性为基础,以打消“官本位”的心理,纠正错误为目的而建立起来的。因此,民事诉讼中的“上诉不加重”原则并不能与刑事诉讼中的“上诉不加刑”原则及行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-25509.html -
了解详情