的局限性。其次,鉴定是一种侦查手段,它对侦查过程中的调查取证起着重要作用。如果将鉴定权统一收归法院,那么,在我国目前的诉讼体制之下,侦查活动中的鉴定 双方相应地则只有申请权。但是如果从理论上来说,法官享有的鉴定程序启动权一旦在具体的案件中得以行使,那么就必然意味着法官主动对案件进行调查取证工作,法官的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155509.html -
了解详情
,辩护人、被告人有权申请法院向人民检察院调取在侦察、审查起诉中收集的有关被告人无罪或罪轻的证据材料。这似乎为辩护方向公诉方的调查取证提供了一定程度的 绝大多数被剥夺、限制人身自由(尽管修改后的刑事诉讼法将律师参与刑事诉讼的时间提前到侦查阶段,但是律师的调查取证受到诸多方面的限制),因此,辩方的调查取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-146099.html -
了解详情
的调查取证权是虚化的。我国民诉法规定法院是调查取证程序的主体,法院依职权调查取证有制度上的保障,但是这是建立在职权主义视角下的立法。已如前述 美国《联邦民事诉讼规则》第56条规定,对于重要的事实没有争执点的案件,当事人可以申请法院作出简易判决,即这类案件作为法律问题在未经法庭事实审理的条件下作出判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-140340.html -
了解详情
律师普遍感到会见难:制造种种理由、借口拖延;非涉密案件也要经过批准;限定会见时间、次数;控制问话内容、禁止记录等,这使会见流于形式。 其二,申请变更 取证总是受到办案机关的限制或制止,而且律师向法院、检察院要求复核或调取证据的申请更是常常不被采纳。无法调查取证,便难以获取对犯罪嫌疑人有利的证据,使得 ...
//www.110.com/ziliao/article-26246.html -
了解详情
诉讼法,虽然民事诉讼法没有规定检察机关对民事案件抗诉的时间限制,但是,作为当事人向法院申请再审的申诉和向检察机关申请抗诉的申诉,两者的性质是完全相同的,其 的主要体现。第二种情况是检察机关对当事人申请的案件证据方面的问题不应调查取证。在这种情况下,检察机关有权向法院、法官了解案件情况和查阅卷宗,但不宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-26137.html -
了解详情
规定,律师资格全国统一考试办法,由国务院司法行政部门制定;第十一条规定,申请领取律师执业证书的,经省、自治区、直辖市以上人民政府司法行政部门审核;第十 可以向他们收集与本案有关的材料。笔者注意到,这一规定并未直接赋予辩护律师调查取证权,仅仅用了“可以收集材料”这一模棱两可的用语;而且辩护律师搜集材料还 ...
//www.110.com/ziliao/article-19250.html -
了解详情
各种证据”,而定案证据是庭审质证、辩论并经查证属实后的证据;另方面,从取证时间分析,法官收集证据是在审判过程中合议庭对事实有疑问方可收集证据来核实双方举证 ,德国刑诉法第166条规定了法官应当收集被告申请对他有利的证据,日本刑诉法第299条作了两个规定:一是在请求法院调查证据文书或证物时应实行证据开示 ...
//www.110.com/ziliao/article-18773.html -
了解详情
制度,复议机关从收到复议申请书至作出决定止,时间最长不超过两个月;行政复议过程中证据的判断、收集也不象法院那样正式,这些都体现了行政复议的行政性。 保证。我国《行政复议法》对行政复议的程序问题,诸如:行政复议的申请程序、受理程序、调查程序、证据程序、行政复议文书送达程序均作了严格的规定,通信行政复议 ...
//www.110.com/ziliao/article-9325.html -
了解详情
等等;辩护律师在侦查阶段有会见在押的犯罪人的权利;辩护律师还有收集证据的权利以及申请法院调取证据的权利等等。扩大辩护律师的诉讼权利,从根本上说是为了保障犯罪 往往得不到批准。一旦被调查者不同意提供证言或证据,或者检察院、法院不批准,律师的调查取证就宣告失败。所以,相对于侦查机关收集证据时享有权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7182.html -
了解详情
权利只是提供法律咨询,代理申诉和控告,申请取保候审,了解涉嫌罪名及会见犯罪嫌疑人(刑诉法第96条)等,而没有调查取证权。为了实现侦查的诉讼化,使 案件的犯罪嫌疑人投入监狱,则构成司法违法。如果犯罪嫌疑人从程序上提出上诉,上诉法院只能按违法司法认定并撤消羁押决定。其理由就是非重罪案件的犯罪嫌疑人逮捕后, ...
//www.110.com/ziliao/article-6415.html -
了解详情