而撤销案件,占9.26%,仅4,000人按正式程序开庭审判,占7.41%.而用辩诉交易解决案件,在芝加哥占85%,克里夫兰市占86%,圣保罗市占95 当事人自己负责使判决逐渐形成正是审判获得正当化机制的关键之点,是迈向自由主义审判模式的重要步骤【21】。至于法官,并不必然认可控辩双方的交易。众所周知, ...
//www.110.com/ziliao/article-160551.html -
了解详情
乃至先定后审的缺陷,反而使辩护律师的阅卷权受到了限制,同时也浪费了国家宝贵的司法资源。显然,如果不从复印件主义走向起诉状一本主义的公诉模式,我国对抗制 为法官承担。在这种情况下,审查公诉程序与开庭审判程序之间存在着一种内在的联系:法官在审查公诉过程中所得出的有关案件可进入法庭审判的结论事实就等于法庭的 ...
//www.110.com/ziliao/article-159893.html -
了解详情
发生法律效力。实务界和学者据此把宣告婚姻无效程序作为特别程序。[1]基于这一前提,在前述案件中,第一种观点认为,开庭审理之前可以进行变更;第二种观点则认为, 的做法,允许基于同一婚姻关系的婚姻诉讼之间,于第一审或第二审言词辩论终结前进行诉的变更与合并。同时,对民事诉讼诉的合并制度进行详细的规定,以便使 ...
//www.110.com/ziliao/article-132531.html -
了解详情
是由于当时人们对司法的不信任而采取的措施。但是德国的职权主义诉讼模式与英美的陪审团很难融合起来。实践证明英美的陪审制在德国并没有 在1983年的人民法院组织法、1989年行政诉讼法和1991年民事诉讼法中,做出这样规定:“人民法院审判第一审案件,由审判员组成合议庭或者由审判员和人民陪审员组成合议庭进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-25895.html -
了解详情
实质是证据制度的改革。具体表现在:第一,民事庭审方式改革的首要任务是改变极端的或纯职权主义诉讼结构模式,而证据制度作为诉讼程序模式的重要内容。证据的运用是贯穿 ,公开开庭审查核实证据。以往传统的做法是先查清案件事实,分清是非责任,然后再开庭,而改革后的方式应是对证据先审后定,即在法官的主持下,让当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25752.html -
了解详情
,自然兴趣有加。因为这直接涉及我国证据立法的走势问题:我们是采用大陆法的立法模式,将证据法放在程序法之中加以规范和完善,还是将证据法分离出来单独立法,这在目前 》第45条的规定,无论是民事案件还是刑事案件,传闻证据的采纳现在完全由法官自由裁量。再如,美国民事诉讼程序中,根据其审前阶段发挥作用的证据收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-21378.html -
了解详情
民事案件均适用合议制,即由三人以上单数的审判人员组成合议庭审判民事案件。应当说,这套机构设置的模式是基本符合我国的国情的,实践中出现的问题,多数在于机构 予以调查,法官在开庭前绝对不得与当事人或其律师私自见面。此项要求,既要作为工作纪律来约束案件的承办人,也应化作相应的诉讼制度体现在审判程序上,比如, ...
//www.110.com/ziliao/article-19437.html -
了解详情
各国普遍重视审判前的准备工作,无论是奉行何种诉讼模式的国家,审判程序是不可缺少的。例如美国,它的民事诉讼法规不仅规定了每个当事人在庭审前了解对方立场 是一致的,因而是符合民事诉讼法立法精神的。最高人民法院在《第一审经济纠纷案件适用普通程序开庭审理的若干规定》中也规定,“开庭前,合议庭可以召集双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-18988.html -
了解详情
“先定后审”的缺陷,反而使辩护律师的阅卷权受到了限制,同时也浪费了国家宝贵的司法资源。显然,如果不从“复印件主义”走向“起诉状一本主义”的公诉模式,我国对抗 为法官承担。在这种情况下,审查公诉程序与开庭审判程序之间存在着一种内在的联系:法官在审查公诉过程中所得出的有关案件可进入法庭审判的结论事实就等于 ...
//www.110.com/ziliao/article-18848.html -
了解详情
地行使其权力,是我们司法制度运作的又一个特色。无 论是刑事案件,还是民事案件,法院都可以不受诉讼当事人所提出主 张的限制作出裁判;如果法院 人民法院组织法》(1979)第10条:“人 民法院审判案件,实行合议制。” 该条第1款:“人民法院审判第一 审案件,由审判员和人民陪审员组成合议庭进行,但是简单的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18420.html -
了解详情