进行横向比较:抢劫罪>盗窃罪(抢夺罪)敲诈勒索罪>诈骗罪>侵占罪。协调罪刑体系时,一个基本的原则是社会危害性的大小和犯罪的数额标准成反比 译,人民出版社1975年版,第133页。 [11]国家统计局:关于1988年国民经济和社会发展的统计公报,载http://www.stats.gov.cn/tjgb ...
//www.110.com/ziliao/article-295822.html -
了解详情
进行谴责的同时,可以采用民法的不当得利原理进行调整,使得遭受破坏的财产关系得以恢复和平衡,而没有必要纳入到刑法的领域进行评价。因为刑法第二次规范的性质决定了 的手段,不具备秘密性的特征。因而根本不符合刑法有关盗窃罪的规定,不能认定为盗窃罪。 刑法上的诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250530.html -
了解详情
进行横向比较:抢劫罪>盗窃罪(抢夺罪)敲诈勒索罪>诈骗罪>侵占罪。协调罪刑体系时,一个基本的原则是社会危害性的大小和犯罪的数额标准成反比 编译局译,人民出版社1975年版,第133页。 ⑾国家统计局:关于1988年国民经济和社会发展的统计公报,载http://www.stats.gov.cn/tjgb ...
//www.110.com/ziliao/article-228418.html -
了解详情
考虑行为无价值。例如,按照行为无价值论的观点,日本刑法区分盗窃罪、侵夺不动产罪、诈骗罪、使用电子计算机诈骗罪、恐吓罪,就是因为这些犯罪的行为无价值程度不同, ,但是,其并没有否定违法的客观性。即使将主观要素纳入违法性判断中,违法性和责任的界限也还是清楚的,因为包含主观要素的违法性是以社会一般人为标准所 ...
//www.110.com/ziliao/article-226166.html -
了解详情
考虑行为无价值。例如,按照行为无价值论的观点,日本刑法区分盗窃罪、侵夺不动产罪、诈骗罪、使用电子计算机诈骗罪、恐吓罪,就是因为这些犯罪的行为无价值程度不同, ,但是,其并没有否定违法的客观性。即使将主观要素纳入违法性判断中,违法性和责任的界限也还是清楚的,因为包含主观要素的违法性是以社会一般人为标准所 ...
//www.110.com/ziliao/article-225346.html -
了解详情
因此在这种情况下是否也能够发生转化从而构成转化型抢劫罪的问题,值得刑法理论和司法实践的关注。 一、案情介绍 2005 年某日,被害人王某通过互联网了解到 ,刑法第269 条并没有规定犯第264 条盗窃罪、第266 条诈骗罪、第267 条抢夺罪,而是仅仅泛指盗窃、诈骗和抢夺罪,这样就意味着只要犯罪的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-223244.html -
了解详情
银行卡,取走现金67900元。 本案的定性存在三种争议: 观点一:构成信用卡诈骗罪。符合列举的冒用他人信用卡,骗取财物的情形。利用虚假信息伪造身份证办理银行存折 万元钱置于银行与自己的双重监管之下,因此构成诈骗罪。 观点三:构成盗窃罪。办理虚假身份证,骗领银行存折和卡以及调包行为都是手段行为,获得钱财 ...
//www.110.com/ziliao/article-207734.html -
了解详情
借款凭证,并且该借款凭证是确认债权债务关系存在的惟一证明的,可以抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪论处。债务人以外的人在债务人的教唆之下实施或者帮助债务人实施抢劫、 上的根据,低价收购借条,只是让债务陷入危险之中,并且不存在合法持有保管关系和拒不交出的行为,因此也不构成侵占罪。那么黄某是否构成收购赃物罪? ...
//www.110.com/ziliao/article-203028.html -
了解详情
贪污罪的客观方面包括窃取、骗取、侵占的行为。贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的区别主要表现在:其一,犯罪客体和犯罪对象不同。本罪的客体是复杂客体,即国家 ,即只侵犯单位财物所有权。其二,犯罪主体不同。本罪的主体是国家工作人员和受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员;而 ...
//www.110.com/ziliao/article-199662.html -
了解详情
的手段,不具备秘密性的特征。因而根本不符合刑法有关盗窃罪的规定,不能认 定为盗窃罪。 刑法上的诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法 到不同的法律领域。中国古代依靠不断地放大刑法威力的做法在今天应当受到理论的批判和法治的置疑。刑法作为第二次规范的性质,是其他法律的保障法,对社会的控制是 ...
//www.110.com/ziliao/article-186280.html -
了解详情