公安、检察机关在侦查和审查起诉阶段对犯罪嫌疑人涉案以外的财产实施保全的权力是对人民法院职权的侵犯,违背了权力制衡原则;是对公民权利的漠视,不但忽视了 和先予执行错误,人民法院是当然的赔偿义务主体;如果犯罪嫌疑人长期无法到案接受审判,而受害人有足够的证据证明民事赔偿的请求事实,人民法院可以缺席判决,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-160591.html -
了解详情
患有严重疾病不宜羁押,或犯罪嫌疑人被拘留但尚不具备逮捕条件,对其取保候审存在违反义务的现实可能性的情况下,监视居住就是一个适当的选择。此外,从强制 的缓冲地带:受案前审查。在刑事案件的审查起诉中,我国刑诉法规定,人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实尚未查清,需要补充侦查的案件,可依法退回公安机关补充侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-160552.html -
了解详情
阶段的沉默权与审判阶段的沉默权之分的,各国有不同的规定。我国刑事诉讼法没有赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权,相反规定了犯罪嫌疑人如实供述的义务,即刑事诉讼法第 怀疑。另一方面,对于与本案无关的问题,犯罪嫌疑人有拒绝回答的权利。但哪些提问与案件有关,哪些问题与案件无关,并不以犯罪嫌疑人的判断为标准,而仍是以 ...
//www.110.com/ziliao/article-156758.html -
了解详情
沉默的权利,亦即不被强迫作不利于他自己的证言或强迫承认犯罪。[16]行使沉默权的主体是犯罪嫌疑人、被告人,这就意味着无论是在侦查阶段,审查起诉阶段, 的权利。这种规定,同沉默权相去甚远,使得犯罪嫌疑人、被告人的如实回答成了一种义务,拒绝回答成了一纸空文。因为判断是否如实,由侦查人员说了算,确定提问是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-156261.html -
了解详情
制约机制或自我控制难以保障鉴定的质量。同时,鉴定在侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段因职能部门可独立启动,被害人、犯罪嫌疑人、被告人无权启动鉴定程序,甚至 待遇实质上是法律在鉴定方面对当事人的一种歧视。程序权利应当具有均衡性和平等性,它对于保护社会总体利益和犯罪嫌疑人的合法权益、促进公正审判无疑具有重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-154009.html -
了解详情
权和举证责任由控诉方来承担的一系列权利和义务。举证责任由控苏方来承担是直接加大了控好的难度无罪推定和沉默权则直接强化了犯罪嫌疑人、被告人的防御 职责不相适应。 (2)取消了人犯的称谓,将犯罪嫌疑人和被告人区分开来。规定提起公诉前的侦查、审查、起诉阶段一律称犯罪嫌疑人;在提起公诉后到判决宣告前,称之为 ...
//www.110.com/ziliao/article-151694.html -
了解详情
的诉讼案件等社会事实,必须能够调整那些忽略个体差异的司法机构工作人员群体与当事人群体间的权利义务关系,必须能够无需因具体案件事实不同、当事人不同作较大幅度 中,为了确定伤害案件中被害人的损伤情况、杀人案件中的死亡原因,以及为了通过指纹来确定犯罪嫌疑人的身份,都需要运用专门的科学知识或专业技能;直到今天 ...
//www.110.com/ziliao/article-143189.html -
了解详情
的犯罪嫌疑人申请取保候审。受托律师有权了解犯罪嫌疑人的涉嫌罪名,有权会见在押的犯罪嫌疑人。由此可见,法律援助律师在侦查阶段并没有被赋予辩护的使命,所具有的职能 赋予了申请刑事法律援助的权利,却没有规定相应的实施办法、程序以及责任条款来赋予公、检,法三机关和法律援助机构提供法律援助的义务。这导致侦控机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-140891.html -
了解详情
方承担推翻对控方程序合法性推定的义务,而是要求辩护方提出合法性异议并提供相对充足的理由。从证据方法的角度来看,犯罪嫌疑人、被告人的陈述本身就是证据的 ,例如刑讯逼供行为或其他非法取证行为等,不仅违反了法定的取证程序,而且可能侵犯犯罪嫌疑人的基本权利,甚至可能会造成冤假错案。所以,我们主张审前程序合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-140535.html -
了解详情
带到法官或其他司法官员面前可能是在这无外界帮助的阶段里对滥用职权和非法行为提出控告的唯一机会。《公民权利和政治权利国际公约》第9条第3项即规定: 诉讼当事人的地位从未真正获得。 为切实保护犯罪嫌疑人的权利,减少乃至避免羁押所造成的不应有的侵害,必须改变羁押处所。若对逮捕进行司法令状主义改革,可在法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-136549.html -
了解详情