,低于成本价销售行为,掠夺性定价行为,规范 当某些经营者竞相推出超低价的商品,进行激烈的竞争进而引发了购物秩序混乱的情况不断发生时,有人呼吁政府对市场主体的 降价或因清偿债务、转产、歇业降价销售商品等行为,因为这些行为的目的不是为了限制竞争而是企业正常经营的需要。此外,经营者为了促销或为了宣传在特定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-295512.html -
了解详情
讨价还价的范围内,即便多少有些夸张和歪曲事实的情况,但只要没有达到通常会使对方陷入错误的程度,就不能说是欺骗行为。[22]在美国,刑法典明确不处罚吹嘘 案中出资行为复杂多变,结合出资人身份、回报率、出资额、对经营的关心度等因素,考虑到境外高利贷的标准、中国经济的高速性,本文提出一个判断出资行为性质的 ...
//www.110.com/ziliao/article-295234.html -
了解详情
讨价还价的范围内,即便多少有些夸张和歪曲事实的情况,但只要没有达到通常会使对方陷入错误的程度,就不能说是欺骗行为。[22]在美国,刑法典明确不处罚吹嘘 案中出资行为复杂多变,结合出资人身份、回报率、出资额、对经营的关心度等因素,考虑到境外高利贷的标准、中国经济的高速性,本文提出一个判断出资行为性质的 ...
//www.110.com/ziliao/article-295214.html -
了解详情
的支持。德国联邦宪法法院明确指出,在开放性立法的情况下,立法者将刑事立法的完成,委托给不是由议会控制的机构,不违反德国基本法第103条第2款规定的法制 追问》,载《法学研究》2001年第2期;相同观点还可见诸徐松林:《非法经营罪合理性质疑》,载《现代法学》2003年第6期。 [4]参见[日]神山敏雄: ...
//www.110.com/ziliao/article-292516.html -
了解详情
的支持。德国联邦宪法法院明确指出,在开放性立法的情况下,立法者将刑事立法的完成,委托给不是由议会控制的机构,不违反德国基本法第103条第2款规定的法制 追问》,载《法学研究》2001年第2期;相同观点还可见诸徐松林:《非法经营罪合理性质疑》,载《现代法学》2003年第6期。 ⑷参见[日]神山敏雄:《新 ...
//www.110.com/ziliao/article-292499.html -
了解详情
必须事先取得认可。此外,仅限于因技术上的原因而不能克服的、在限制该事业的商品生产数量方面存在显著困难的情况下,才允许申请价格卡特尔。总之,只有在 。[6]理由是,自由竞争不能完全代表公共利益,卡特尔虽然是限制竞争的行为,但不一定就是违反公共利益的行为。[7]正田彬教授对反垄断法适用除外制度性质的认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-291197.html -
了解详情
更何况一些政府部门从本部门利益考虑,对下属企业的经营活动规定了一些格式条款,其中有的不合理地限制消费者的权利或者免除经营者应尽的义务,假如认为这些规定都属于行政规章 责任。因此这两条所规定的免除责任的情况是不一样的,因此是不矛盾的。法律并不禁止当事人设定免责条款,任何不违反法律规定的免责条款都是有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-286963.html -
了解详情
卫生(动物及禽鸟)条例》{17}第8条,没收其未获政府饲养禽畜许可而饲养的鹌鹑,违反《基本法》第105条。高等法院上诉法庭在2008年5月16日对该案的 协商互让的特点,经常使私人权利的行使因公共利益而受到限制。个人享有在不获补偿的情况下不容财产被剥夺的权利,是基于以下原则:第一,为国家利益而取走私有 ...
//www.110.com/ziliao/article-286202.html -
了解详情
的非股份性与股份有限公司资本的股份性、有限责任公司资本的封闭性与股份有限公司资本募集的公开性、股份有限公司经营的公开性。[9]有的则认为,有限责任公司与股份 技术转让协议,应当报审批机构批准。过严的审批制度带来了一系列问题[24],譬如对有的违反审批规定的行为规定了效力判断规则,有的则没有效力判断规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-285979.html -
了解详情
声誉和维护客户和公众利益的需要。但过于苛严的条件限制和进入门槛,则一方面限制了有意进入这些行业的人从事这方面的职业活动或经营活动,损害了这部分 行为直接适用本身违法原则,认定为违反反垄断法的行为,而不需要深入调查其事实和背景,不需要进行是否具有合理性的审查。[16] 通常的情况是由行业自治组织出面收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-283949.html -
了解详情