赔偿的诉求，有时也很难得到法院的支持。 2、 值得注意的是，对于婚外情的取证是一个难点，一方面 要拿出婚外情的证据，另一方面又不能侵犯包括第三者在内的他人隐私权 。但如果是安放在第三人办公室，则就不具备合法性。 （3）再如，通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性，但如果是在公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-172562.html -了解详情
合法权益，制约侦查权，加强辩方的力量，且也利于防止刑讯逼供、诱供等非法取证情况发生。律师在场权可以从以下几个方面来规定： （1）在场程序。 ： （1）为了使侦查机关及时控制犯罪，防止辩护律师过度干扰侦查，对辩护律师的调查取证权应有所限制：律师不得自行或者委托其他机构和人员对罪案现场进行勘验和提取物证； ...
//www.110.com/ziliao/article-155683.html -了解详情
的合理限度内的平等对抗，其根本的要求是对抗手段的合理性，如果我们放任辩护人非法取证并采纳其作为定案的依据，那么就是以牺牲对抗的合理性来换取控辩之间对抗的 证据只要经过庭审质证，被认定为真实的，既可采信为定案依据，并不存在取证违法而当然无效的问题，关键是如何保障辩护人行使调查权。可以设想建立律师可委托的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18888.html -了解详情
此就有关几个问题谈点看法。（一）关于证据排除方面存在的问题我国立法对非法取证行为基本持否定态度。刑诉法第四十三条规定“审判人员、检察人员、侦查人员必须 、重大社会公共利益或恐怖活动、黑社会犯罪活动为例外原则。2、立法应明确界定非法证据的定义和种类、表现形式，增强可操作性。笔者认为，可按内容不合法、形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-6502.html -了解详情
确信不疑。因此，获取口供就成为这些人侦破案件的主要方法，而刑讯逼供等非法取证手段也因此常常发生在案件的侦查阶段。 然而，将口供视为证据之王，以 如何让其“如实回答”的问题。因此，“如实回答”的义务就十分容易导致以刑讯逼供等非法方式获取口供的结果。虽然人们可以将现实中时有发生的刑讯逼供现象归咎于诸如某些 ...
//www.110.com/ziliao/article-5115.html -了解详情
机制的缺乏，直接导致被追诉者地位的严重恶化和检警机构权力的无限膨胀甚至滥用。前面所说的所谓“超期羁押”、“刑讯逼供”、“随意适用强制措施”、“非法取证”、“任意处置”等现象，之所以在司法实践中“屡禁不止”，就是导源于这种“流水作业式”的审判前程序构造，导源于审判前程序的单方面“治罪”性质，也导源于 ...
//www.110.com/ziliao/article-5113.html -了解详情
秘密的，应当申请人民检察院、人民法院调查收集证据，人民检察院、人民法院无正当理由拒绝取证申请，可成为辩方主张裁决无效的抗辩理由。 4．改革讯问制度，赋予 导致侦查人员不择手段地获取口供的行为，实务中刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法取证的行为大都发生在这些案件上。 (2)律师在场权行使程序：在侦查人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-965116.html -了解详情
说发现卖淫嫖娼，公安局到现场抓获制作的笔录可以作为“婚外情”的证据。在法院和律师调查取证受限的情况下，私家侦探是调查维权的一种有效途径。法律上明文规定：在合法的 进行过联系，而不能证明婚外情的存在。3、证据的取得方式必须合法。通过非法方式取得的证据不会被法院采纳。例如，一方拍摄的另一方发生不正当性行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-515606.html -了解详情
或者材料的，可以在审查起诉阶段或者庭前会议阶段，在检察机关或者法院的主持下查看与非法证据排除相关的音像资料，但不得复制、刻录，相关机关应当予以安排并提供必要的场所和条件。辩护律师在侦查阶段发现非法取证线索的，可以向侦查机关或者检察机关提出，侦查机关或者检察机关应当作出相应解释或者说明。 ...
//www.110.com/ziliao/article-508070.html -了解详情
义务出庭就与侦查有关的案件事实作证；另一方面，还在于英美法系国家严格的非法证据排除规则，作为“法庭的证人”[2]，控辩双方传唤警察出庭作证有助于查清警察 讯问人员出庭作证问题做出了比较明确的规定。[16]虽然这一规则仅适用于涉及非法取证行为的刑事案件，适用对象也仅限于讯问人员，而且有“必要时”的条件性 ...
//www.110.com/ziliao/article-467924.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务