了市场调节在经济运行中的主导作用，而且将之置于（计划等）宏观调控之下的次要地位，实际上仍是一种变相的计划体制，值得我们警惕。很显然，（计划）宏观 。我们认为，其原因主要有以下三方面： 第一，计划经济体制下，经济法否定式法律后果缺位的延续。而这种缺位则是因权力非规范化导致的权力与责任失衡的直接后果。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-283233.html -了解详情
对因果关系的判断。大陆法系理论认为，法律政策的主要目的在于帮助法官判断因果关系，将因果关系与法律目的和法律责任联系起来，从而可以更好地解决因果关系问题 因果关系的判断上可能会倾向于政府的经济发展政策，而将打击环境犯罪置于次要地位。由于享有充分的自由裁量权，法律政策因素对于法官判断污染型环境犯罪因果关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-274096.html -了解详情
损失赔偿限额2000元。超出交强险范围的按责任比例划分赔偿：非机动车驾驶人、行人（包括自行车、电动车）在事故中负次要责任的，承担责任的比例为20%；负同等责任的，承担责任比例为40%；负主要责任的，承担责任比例为60%。受害人全责的，在交强险范围内，具体为死亡伤残赔偿限额11000 ...
//www.110.com/ziliao/article-273713.html -了解详情
具有实质的公平性；本条立法的实际效果是，通过该程序规则实现诉讼法上的举证责任的转换与再分配。 不过，示范公司法第8.31条本身对什么是公平未予解释 ，纽交所的这一观点已经为大多数国家和地区的证券监管规则所采纳 [30]主要有2001年《中国上市公司治理准则》、2003年《关于进一步规范股票首次发行上市 ...
//www.110.com/ziliao/article-271021.html -了解详情
即法律组织的职业化，“真实含义乃是‘法专家’的形成和组织化”，是现代法治社会的主要标志之一，它包括高素质的法律专业人士及其组成机构，以及一系列旨在保证这种素质的 、权限划分、司法官员之间的相互关系都应排除行政化的影响。第一，改革审判（检察）委员会和领导职能，实现同一主体统一行使司法权，作到权力与责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-266410.html -了解详情
诉讼参与人从诉讼原理上看应包含公诉机关和侦查机关)。现在，有的学者探讨将证据规则体系内容划分为取证规则、采证规则、查证规则、定案规则几部分。笔者认为前三种规则均应以规定控辩双方举证责任、取证举证的权利与方式、质证辩论的范围为主，主要为控、辩双方及其他诉讼参与人就证据运用的规则。法官在 ...
//www.110.com/ziliao/article-260866.html -了解详情
方面的事实、程序方面的事实和证据事实。 《刑事证据》认为：证明对象包括：主要事实、次要事实、被告人履历情况和案件的证据材料。 （一）案件事实（或称实体法 ，从证明的主体、证明的目的、证明的任务等各方方面，均与解决被告人是否有罪、罪责轻重的证明责任完全不同。 许多国家也把程序法事实列为证明对象。如德国、 ...
//www.110.com/ziliao/article-251221.html -了解详情
[10]。证明标准是从证明负担的角度来阐述当事人的举证责任。与民事诉讼和刑事诉讼不同，行政诉讼的举证责任主要由被告承担，原告只承担一定范围内的举证责任 行为实行全面的审查，就等于以司法机关代替行政机关的判断。行政诉讼在司法权与行政权之间划分一定的界限，既保证司法权能对行政权实行有效的监督和制约，又防止 ...
//www.110.com/ziliao/article-250247.html -了解详情
诉讼法规定的证明标准是：有证据证明有犯罪事实。也就是说，只要有证据，不管是主要证据还是次要证据，也不要求是否查清，只要有证据就可以实施逮捕。用可能判处有期徒刑 证据，根据事实和法律，正确认定有无需要追究刑事责任的犯罪事实，以决定应否将案件交付侦查或审判。与之相对应，立案阶段如果怀疑有犯罪事实存在，且 ...
//www.110.com/ziliao/article-248336.html -了解详情
、意思能力、利益需求、责任能力等事实要件，不具备一定的事实要件，立法者不会将他确认为民事主体，而社会组织作为民事主体所需的事实要件主要是其财产状况： ，公、私法的划分比较明显，德国人无意用民法去代替宪法宣称人格平等，因此，该法典彻底实行了私法从公法的逃离，创制了权利能力制度。 权利能力与权利主体是属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-244464.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务