第188条,分别规定了抗诉的条件,抗诉的后果,抗诉书的制作,以及抗诉的再审。在《行政诉讼法》中,第10条规定:“人民检察院有权对行政诉讼实行监督 资产的具体情况;当公民、法人或者其他组织已经提起的民事、行政诉讼关系到国家利益和国有资产权益时,人民检察院应当有权参与诉讼。第二,参与涉及社会公共利益的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-13886.html -
了解详情
的具体情况;当公民、法人或者其他组织已经提起的民事、行政诉讼关系到国家利益和国有资产权益时,人民检察院应当有权参与诉讼。第二,参与涉及社会公共利益 建议人民法院纠正。”2检察意见这种民事行政检察监督方式适用于以下范围:1.对于符合抗诉条件的民事行政判决、裁定,人民检察院提出再审的检察意见,法院愿意接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-9399.html -
了解详情
针对法院所有的生效裁判提起抗诉,并完善抗诉后再审的审级、检察机关的诉讼权利等程序机制。{22}(P6-8)还有的认为,人民检察院作为宪法规定 学院学报.2003(3). [7]林蜀鲁,谭闯.加入WTO与我国检察工作发展的思考[J].西南政法大学学报.2003(2). [8]赵颖,巴图.民事公诉抑或行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-482761.html -
了解详情
根据我国民事诉讼法第185条规定,检察机关有权提起抗诉的只能是已经发生法律效力的判决、裁定。这表明,人民检察院无权提起诉讼和在一审、二审中参加诉讼,而且监督的 最为详细的,但也仅仅只有4个条文,只规定了抗诉的条件、抗诉效果、抗诉书和抗诉再审。对于具体的抗诉应当怎样操作?法院如何审理?法、检如何配合等都 ...
//www.110.com/ziliao/article-250232.html -
了解详情
(4)、审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊,枉法裁判行为的。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有前款规定情形之一 问题上加以明确,严格限制法院自行启动民事再审程序和检察院提起抗诉启动民事再审程序的条件,即由公权力启动民事再审程序的案件仅限制在该类案件损害国家、 ...
//www.110.com/ziliao/article-25899.html -
了解详情
)、审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊,枉法裁判行为的。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有前款规定情形之一的 问题上加以明确,严格限制法院自行启动民事再审程序和检察院提起抗诉启动民事再审程序的条件,即由公权力启动民事再审程序的案件仅限制在该类案件损害国家、集体 ...
//www.110.com/ziliao/article-21658.html -
了解详情
的价值理念不同,因而应当区分刑事二审抗诉标准与刑事再审抗诉标准。关于区分的必要性,前文已述,这里不再复赘。总的原则是,人民检察院按照审判监督程序提出抗诉 和法定程序,要求人民法院重新审理并改判的诉讼活动。人民检察院是否提起抗诉、在何种情形下提起抗诉、如何提起抗诉、提起抗诉的程序等,都应当依法进行,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-363005.html -
了解详情
的重任,因而最高人民法院对个案行使审判权是有限的。而根据抗诉制度的规定,最高人民法院应当审理最高人民检察院提出的所有抗诉案件,仅此而言,最高人民法院就不堪重负, ,而是一旦发生错误应否纠正?如果适用法律错误是再审的正当理由,其作为抗诉的事由就没有不科学的问题。此外,将法院违反法定程序和法官在审理案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-270732.html -
了解详情
日本等大多数大陆法系国家,当事人提起再审之诉,是启动再审的唯一途径。 二、取消人民法院依职权启动再审权 建议在完善三大诉讼法的再审程序之时,对凡是 因此,针对这种个案错误的具体监督,只有依靠检察院的抗诉来帮助不服判的当事人启动再审程序,以此维护他们的合法权益。1991年,最高人民检察院规定检察机关对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-243781.html -
了解详情
再审,不能由法院主动提起,而必须由人民检察院抗诉或者被害人方申诉才能提起;对于有利于被告人的再审,可以由法院主动提起。[13] 从上述三种观点看,似乎 政法大学2005年博士论文,第8页。 [9]参见王亚新:《社会变革中的民事诉讼》,中国法制出版社2001年版,第4243页。 [10][日]三月章:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-238280.html -
了解详情