作证豁免的特殊职业。例如美国现行《联邦证据法》规定的职业职业作证豁免就包括律师与当事人之间的秘密特权、医生与患者之间的秘密特权。虽然我国律师法第33条 实际操作中出现相互推诿的情形。即便可以理解为证人处于那个阶段就由那个机关采取专门性保护措施,例如处于侦查阶段由公安机关采取专门性保护措施,处于起诉阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-373009.html -
了解详情
,应赋予被害人此项权利,具体可作如下规定:(1)被害人应在法庭辩论阶段行使量刑建议权,具体在检察官行使量刑建议权之后进行。(2)被害人在 。 {8}这样规定的原因:一方面使被害人与犯罪嫌疑人在侦查阶段即可聘请律师的权利相对等;另一方面代理律师的提前介入有助于对被害人权利的保护。 {9}消除民事法律与 ...
//www.110.com/ziliao/article-318160.html -
了解详情
天,实际上已经达到一般所谓羁押程序的时间长度。其中30天的羁押,司法权不能介入,显然有悖于司法审查原则;[4]第四,其他人身强制措施和对物的强制措施, 附条件批准逮捕的决定将被撤销。[7]这种适当降低批捕标准,将大量侦查工作后延至逮捕羁押阶段,本来就符合立法目的。因为拘留时间短,而逮捕羁押时间长,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-289034.html -
了解详情
中,促成刑事被告人当庭翻供的原因主要有以下几种: 1、畏罪心理作用。被告人在侦查阶段刚采取强制措施时,心理防线准备不足,并且刚到一个新环境,一般能如实 时间久了,尤其到了审判阶段,对法律知识略有知晓,或在关押期间,因为同案人串供、其他嫌疑人教唆、甚至在极个别缺乏职业道德的律师介入后,被告人更加抱有侥幸 ...
//www.110.com/ziliao/article-255913.html -
了解详情
是以案件虽经检察官处分不起诉,应仅系检察机关内部所为之决定,仍属侦查阶段,不宜有何拘束力,更不宜有何确定力。[26] 申言之,寄望于 政法大学出版社1999年版,第297-298页。 [9]此种情况多发生于地方保护主义或者其他政治因素介入的刑事案件。比如,湖北佘祥林案件中,检察机关本应向荆门中院起诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-255514.html -
了解详情
,调查时间,调查结果真实性与公正性的保障等因素。我国的社会调查主体应当是以侦查阶段的公安机关为主,检察院、法院等其他机关或者组织、人员为辅。 【关键词】 否定论者的理由主要有两点:第一,社会调查主体必须中立,而警察、检察官、律师由于自身所处的诉讼地位,与案件有着千丝万缕的利益牵连,所以,无法独立、 ...
//www.110.com/ziliao/article-254956.html -
了解详情
吸收了当事人主义模式,如加强了对犯罪嫌疑人、被告人权利的保障,将律师介入诉讼的时间提前侦查阶段,不再实行全案移送而使法官在庭前的审查主要限于程序性 并且写出起诉意见书,连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。在起诉阶段,检察机关应当承担证明犯罪嫌疑人有罪的责任。根据刑事诉讼法第141条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-254049.html -
了解详情
在指控、答辩、量刑等方面达成协议。在那些为数很少的进入法庭审理的案件中,双方律师则会展开审前调查,准备审前或审判策略,处理动议等,被告人几乎被遗忘 审判的功能予以适度分离。鉴于目前我国审前程序的法治化程度较低,犯罪嫌疑人在侦查阶段的供述自愿性没有得到切实保障的情况下,如果法庭不去查明被告人认罪的自愿性 ...
//www.110.com/ziliao/article-251158.html -
了解详情
审判考验其实是一种对抗制的发现事实真相的过程:在搏击过程当中,神父的介入是为确保对作伪证一方进行惩罚。[5]一系列刚性规则确保任何一方竞争者都不会拥有 双方能够真正平等、有效的参与诉讼,促进纠纷的解决。这种平等性具体表现在,在侦查阶段,侦控方可以调查、收集证据,犯罪嫌疑人及其辩护律师也有权调查、收集对 ...
//www.110.com/ziliao/article-245779.html -
了解详情
告知应当明记于笔录。德国《刑事诉讼法》第一百三十六条第一款规定:在侦查阶段初次讯问开始时,要告诉被指控人所被指控行为和可能适用的处罚规定, 为防止政府随意侵入私人领域提供保障。而自诉案件是公民个人之间的对抗,没有公共权力介入强迫个人控告对方,公民个人也无能力迫使被告人自我归罪。在自诉案件中不存在侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-244959.html -
了解详情