确立了一种相互依存和不可分割的连带关系。被害人可以向受理公诉案件的法院提起民事诉讼,法院先审理公诉案件,在确定被告人构成犯罪的前提下,再来审理被告人 简单和粗糙问题;对于那些司法机关因法定事由无法继续追诉犯罪嫌疑人、被告人刑事责任的案件而言,刑事诉讼的中止或者终止,必然会造成附带民事诉讼无法持续进行; ...
//www.110.com/ziliao/article-151590.html -
了解详情
机关,为维护公共利益,依法决定是否将特定的犯罪嫌疑人交付审判、支持提起的公诉以及提请法院改变错误刑事判决的一种权利。①公诉权从横向划分可分为:积极的公诉 法律根本未做规定,更不用说被不起诉人能否向人民法院提起公诉要求获得司法救济了。 3、对检察机关自侦案件的不起诉决定,缺乏司法制约。由于检察机关自侦的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149190.html -
了解详情
刑法在根本上与其说是一种特别法,还不如说是其他一切法律制裁力量。从法律制裁的角度来看,包括侵权行为法之制裁、行政处罚制裁和刑罚制裁,因此刑事政策一体化认为应该 就可以借助自侦权,与犯罪嫌疑人及其辩护人进行协商,在最可能短的时间内,做到案件事实清楚,证据确实充分,作出提起公诉或不起诉的决定。 第三,控辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-144373.html -
了解详情
有无疑点或漏洞;第三,法官应结合案件的实际情况综合分析,如发现被告人可能有立功的法定量刑情节的,应在庭审前要求公诉机关予以补充侦查并作详细说明;第四,经 当场查获毒品200颗。通过布控,在武昌火车站抓获前来接应万宽的犯罪嫌疑人孙春杰、石蒙蒙,后在同案犯高洪的住处,将高洪抓获。法官审查后,认为存在疑点: ...
//www.110.com/ziliao/article-140415.html -
了解详情
麒广州市海珠区人民检察院干部。 「内容提要」新律师法进一步扩展了律师在刑事诉讼中的会见权、阅卷权、调查取证权和法庭言论豁免权等权利,这在一定程度上打破了 ,无罪判决率上升。因为,律师对案件的证据和犯罪嫌疑人的心理状态有较全面、充分的掌握,而侦查人员和公诉人员对律师所获取的证据却不一定了解,从而导致双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-132649.html -
了解详情
自己的经验和理智,认为案件的证据已经足以令其相信被告人实施了指控的犯罪,法院能够做有罪判决的,可以提起公诉,坚持内心确信的证据标准。 4、审判 排除规则 非法证据排除制度起源于美国,是指采取非法的方法取得的犯罪嫌疑人、被告人供述、证人证言、被害人陈述,以及取得的物证,不得作为证据,除非补办合法手续或 ...
//www.110.com/ziliao/article-131347.html -
了解详情
应一边是多数被告人拒不认罪,另一边是司法人员对不认罪的犯罪嫌疑人或被告人大搞刑讯逼供。诉讼实践证明,只要犯罪嫌疑人和被告人认罪,就能减少司法机关的侦查 财产安全,因为往往这些人在诉讼过程中容易非正常死亡或者失忆推翻原有的证词,而他们的证词对案件的性质起着决定作用,所以证人保护制度显得十分迫切。 (3) ...
//www.110.com/ziliao/article-127138.html -
了解详情
嫌疑人提起诉讼,但又不愿意依法变更强制措施,借口“查明案情”,超期羁押在案的犯罪嫌疑人。 (4)案件层层上报、逐级审核,耗时耗力 3、公、检、法部门在 (3)根据刑事诉讼法第156条规定,在法庭审理中检查人员发现所提起的公诉案件需要补充侦查的,提出建议需要延期审理的,可以延期审理,但是却没有明确的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-26224.html -
了解详情
资源。在当前,由于庭审制度的改变,对公诉案件的审前审查由实体审查改为程序审查,只要检察机关提起公诉时,“起诉书中有明确的指控犯罪事实,并且附有证据目录、 有罪的内心确信。“如果办案人员自己都无把握,似是而非,对犯罪嫌疑人是否有罪还拿不准,存在疑虑,这样的案件就不应起诉,因为自己都未真诚确信,又怎能说服 ...
//www.110.com/ziliao/article-25693.html -
了解详情
启动刑事诉讼及刑事与民事诉讼在举证责任和证据标准上有重大不同,基于保护被害人的利益,笔者主张一、应建立一定情形下赋予被害人在刑事诉讼提起前单独提起民事诉讼 上作如下设计: 一、通常情形下民事诉讼应在公诉发动后进行,但应建立被害人对潜逃的犯罪嫌疑人提起民事诉讼制度。一般来说,刑事案件发生后或在已提起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25606.html -
了解详情