审理,认定郑某故意杀人罪成立。在本案中,我们可以看到我国刑事案件办案的一般流程:通过排查确定有嫌疑的可能人选——侦讯、供述——翻供——定案。在这一流程中,口供 的获得程序违法或不适当,二是该违法或不适当的程序和自白之间存在因果关系。根据日本法律和判例,下述自白不具可采性:1.出于强制、拷问或胁迫的自白 ...
//www.110.com/ziliao/article-7642.html -
了解详情
关联的数个案件分别管辖、分别审判所带来的程序的重复运作。[12]在侦查实践中常用的“并案侦查”,也含有合并程序、减少重复的作用。在德国刑事诉讼法中, 期限与羁押期限不同,羁押期限一旦届满,无论案情是否查清,都必须立即终结该羁押程序,释放被告人。而审理期限却不同,如果审理期限届满,而事实真相却未能查明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7635.html -
了解详情
其秘密性明显,运用范围较窄,因此,对监听的程序及条件的要求也更为严格。再次,监听也不属于刑事诉讼法上的任意措施。任意措施说忽视了监听行为自身侵犯公民基本 稽私部门、军队保卫部门等。监狱虽然也是法律意义上的侦查机关,但由于其受理的侦查案件仅限于在监狱内发生的刑事案件,因此,不必要采用监听。监听书的提请应 ...
//www.110.com/ziliao/article-7516.html -
了解详情
人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人证言并且经过查实以后,才能作为定案的根据。”显而易见,这个条文仅仅规定了证人证言必须经过质证,对于与证人证言同属 的,根据公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》第240条的规定,侦查机关对于其他部门的鉴定还可以补充鉴定或者重新鉴定。在这种情况下,不难看出, ...
//www.110.com/ziliao/article-7496.html -
了解详情
公共利益的必要限度以内。警察为了“公共利益”,即以镇压日共为目的所采取的是“合法”的侦查行为,不能认为是滥用职权〔9〕(P.423)。其实,在日本, 态度,但同时规定,可以依法重新取证。与法院、检察机关的司法解释相比,公安部在《公安机关办理刑事案件程序规定》中只规定了公安机关应依法取证,严禁刑讯逼供和 ...
//www.110.com/ziliao/article-7419.html -
了解详情
地贯彻“辩护原则”,落实《律师法》。所谓侦查介入,是指律师在侦查程序中,受犯罪嫌疑人聘请,以咨助律师之身份介入刑事案件的执业行为。其主要特征为:1? 在这方面多有拖延甚至不作为,法律规定“应当48小时内安排会见”几乎是不可能做到的,有了受理申请登记可为确认律师提出申请提供依据。三、法院审理此类案件时有 ...
//www.110.com/ziliao/article-7118.html -
了解详情
诉讼法的基本原则为基础,从打击单位犯罪的实际需要出发,去进行刑事诉讼。由于单位犯罪的特殊性,在单位犯罪案件的程序中,存在许多特殊问题。本文仪就单位犯罪 由检察院管辖。条文中规定“需要由人民检察院立案侦查的”主要是:(一)有些单位犯罪案件涉及行政机关领导,由公安机关立案侦查往往干扰大,不利于迅速查处。( ...
//www.110.com/ziliao/article-6747.html -
了解详情
我国有必要建立和完善关于秘密监听的程序机制。首先,秘密监听只能使用于重大复杂的刑事案,并且必须是在常规侦查手段无法查清案件事实时才能采用。其次,秘密 因素。(4)羁押审查制度。即使在初次聆讯时犯罪嫌疑人符合羁押条件,随着时间的推移被羁押者也可能不再具备这些条件,这时必须给犯罪嫌疑人以申请撤消羁押的机会 ...
//www.110.com/ziliao/article-6415.html -
了解详情
的强制措施,是为了保障刑事诉讼的顺利进行,根据法定的实体条件和程序要求,由负责刑事侦查的机关采取的暂时剥夺犯罪嫌疑人、刑事被告人的人身自由的一种手段。[1]我国 ,因侦查机关分为公安机关和检察机关两家,在侦查阶段也不完全相同。在公安机关负责侦查的案件中,逮捕的期限也分为一般和特殊两种情况。一般情况,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-6088.html -
了解详情
冲突之间取得平衡,为达到这种平衡,笔者赞同我国非法证据排除规则采用一般规定加例外的强制排除立法模式,即非法证据原则上应当排除,但应有若干例外,具体来说: 势力等刑事案件的非法实物证据,只要具备证据的关联性、客观性即可采信。第三、侦查机关通过合法手段同样或者最终可以获得的证据不必排除。如违反回避程序取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-6086.html -
了解详情