法律在审查起诉环节规定被害人告知制度,旨在使被害人尽可能地知晓所享有的诉讼权利和实体权利,便于其参与刑事诉讼来维护自己的合法权利,是保障刑事案件被害人 阶段已经实现,收到告知书后会再到检察机关白跑一趟。 ? 三、 完善审查起诉阶段被害人的告知机制内容 ? 1、充实告知的内容。 对现行的《委托诉讼代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-196215.html -
了解详情
双方达成和解后作出相对不起诉,有的建议公安撤案,有的建议法院从轻减轻处罚。 二、在审查起诉阶段刑事和解面临的实践难题 1、检察机关的思想认识不统一。刑事和解 与审查起诉期限及办案人员紧张相矛盾。刑事案件的审查起诉期限一般只有一个月,而刑事和解程序一般要经过告知、和谈、签署协 议、履行协议、审批、经科室 ...
//www.110.com/ziliao/article-185030.html -
了解详情
法律在审查起诉环节规定被害人告知制度,旨在使被害人尽可能地知晓所享有的诉讼权利和实体权利,便于其参与刑事诉讼来维护自己的合法权利,是保障刑事案件被害人 阶段已经实现,收到告知书后会再到检察机关白跑一趟。 ? 三、 完善审查起诉阶段被害人的告知机制内容 ? 1、充实告知的内容。 对现行的《委托诉讼代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-181508.html -
了解详情
所指控的罪名、相关证据的明确和了解。司法机关只有保证了律师的阅卷权,以及在审查起诉阶段的调查取证,扩大律师帮助的范围,才能最大利益保证对案件事实 诉讼法修改建议稿与论证》,中国方正出版社,1999年。 [2]李 玲等著:《刑事案件普通程序简化审理检索》,人民检察,2000年10月。 [3]陈 阳:《论 ...
//www.110.com/ziliao/article-175325.html -
了解详情
适用刑法的前提。从定罪的角度说,查清了刑事案件的事实就确定了定罪的事实根据。就审判实务而言,查清案件事实的关键在于审查判断证据,而这一活动离不开法官 一一确定的,只能交由法官根据其对法的理解进行裁量。从这个意义上说,在这个阶段法官更需要自由裁量权,自由裁量权的行使也更具有关键性意义。 四、刑事审判法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-174508.html -
了解详情
在侦查、预审、审查起诉阶段,有权提起附带民事诉讼的人向公安机关、人民检察院提出赔偿要求,已经公安机关、人民检察院记录在案的,刑事案件起诉后, 第二审人民法院应当在收到上诉状后三日以内将上诉状交第一审人民法院。第一审人民法院应当审查上诉是否符合法律规定。符合法律规定的,应当在接到上诉状后三日以内将上诉状 ...
//www.110.com/ziliao/article-171365.html -
了解详情
“教育挽回”的政策,可以不立案。 对因亲友、邻里及同学同事之间纠纷引发的轻微刑事案件,要本着 “冤家宜解不宜结”的精神,着重从化解矛盾、解决纠纷的角度处理, 侦查程序规定的条件则较为宽松。在时段上,侦查机关在审查批捕阶段、审查起诉阶段和法庭审理阶段均可以补充侦查,补充侦查成了常态,从而使侦查终结失去了 ...
//www.110.com/ziliao/article-168769.html -
了解详情
、做法不一,致使每年都有很多律师在办理刑事案件中受到了迫害,使得律师办理刑事案件如履薄冰。笔者就刑事案件三个阶段存在的隐性风险的防范措施作了详尽的描述 起三日内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。”《刑事诉讼法》第36条第1款规定,“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167918.html -
了解详情
的判决,被害人的民事求偿权也往往难于兑现。有资料显示,在审查起诉过程中,相当一部分轻微刑事案件采取公诉方式进行处理,被害人民事赔偿请求权难以实现;而采取不起诉 势必影响国家公诉权的严肃性,退一步讲,即便可以和解,时机已不如审查起诉阶段;执行阶段,法院已做出了确定判决,和解对加害人没有任何意义,亦不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-165127.html -
了解详情
利益的维护缺乏有效措施,被害人往往出现生存危机,反而成为影响社会稳定的因素。建立刑事和解制度以解决争端为切入点,以教育挽救犯罪人为落脚点,既可以使被害人受损的 监督。有的学者又提出了在侦查、审查起诉、审理阶段都可以进行刑事和解,笔者也不同意这种观点,因为对于轻微的刑事案件等到进入了司法程序,不仅会延缓 ...
//www.110.com/ziliao/article-162512.html -
了解详情