刑事案件庭审记录 -法学论文搜索

醉酒犯罪的律师辩护困局及对策

因此，如何通过办案人员和有关机关的审查批准的这一关，已经成为律师当前在刑事案件中行使法医鉴定申请权利的一个难题。在目前的情况下，我们律师还必须聚侦察机关及其工作人员有意或无意对犯罪嫌疑人醉酒犯罪的醉酒状态全部没有任何的记录，那么，我们辩护律师也不必灰心丧气。因为这种证据的沙漠状态，将会更有利于我们 ...

//www.110.com/ziliao/article-224504.html -了解详情

浅谈行政判决书的改革与完善

行政判决书的全部内容应当紧紧围绕被诉具体行政行为的合法性以及争议的焦点，通过庭审查证后，在判决书中予以表达。因此，行政判决书的制作应遵循下列原则：造成当事人对公开判决内容的公正性产生怀疑。允许当事人查阅合议庭、审判委员会讨论案件的记录，接受社会的监督，对树立法官的公正形象和判决书的权威性，增强法官 ...

//www.110.com/ziliao/article-214890.html -了解详情

量刑说理初探

(24)德国之所以十分注重判决理由的书面形式，是因为主审法官在庭审结束时发表的口头理由并没有被记录下来。书面理由的主要目的是作为上诉审查的依据，但是即使独立的量刑权，为他们开展量刑说理创造有利的制度条件。如前所述，重大、复杂刑事案件的判决在我国一般都须经过审判委员会讨论决定，合议庭并无独立决断的权力 ...

//www.110.com/ziliao/article-198754.html -了解详情

最高人民法院关于庭审活动录音录像的若干规定

。二〇一〇年八月十六日最高人民法院关于庭审活动录音录像的若干规定法发(2010)33号为加强审判管理，完善法庭记录方式，保护当事人的诉讼权利，促进司法录像问题作如下规定：一、人民法院开庭审理第一审普通程序和第二审程序刑事、民事和行政案件，应当对庭审活动全程同步录音或者录像；简易程序及其他程序 ...

//www.110.com/ziliao/article-186135.html -了解详情

民事诉讼调审分离制度创设试探

调解。90年代，我国进行的轰轰烈烈的民事审判方式改革，将人们的注意力聚焦在庭审改革和程序公正上，甚至强调一步到庭和当庭宣判。以判决方式结案领导了。如果纠纷处理不当，不做深入细致的说服教育工作，很可能小事变成大事，民事案件酿成刑事案件，甚至引发大规模上访。基层法院的同志一定要认识到，诉讼调解是人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-176963.html -了解详情

受贿案件讯问笔录制作中应注意的几个问题

从司法实践来看，证据固定是否扎实与侦查人员制作讯问笔录的质量有直接的关系，随着庭审方式不断改革，控辩双方的对抗性不断增强，讯问笔录中存在的某些漏洞或矛盾极拘禁犯罪嫌疑人。而且，笔录中未准确填写讯问时间，还可能会触犯刑事诉讼法关于人民检察院对直接受理的案件被拘留或逮捕的，应当在拘留或者逮捕后二十四小时 ...

//www.110.com/ziliao/article-163159.html -了解详情

量刑说理初探

24）德国之所以十分注重判决理由的书面形式，是因为主审法官在庭审结束时发表的口头理由并没有被记录下来。书面理由的主要目的是作为上诉审查的依据，但是即使在独立的量刑权，为他们开展量刑说理创造有利的制度条件。如前所述，重大、复杂刑事案件的判决在我国一般都须经过审判委员会讨论决定，合议庭并无独立决断的权力 ...

//www.110.com/ziliao/article-154004.html -了解详情

民事诉讼调审分离制度创设试探

调解。90年代，我国进行的轰轰烈烈的民事审判方式改革，将人们的注意力聚焦在庭审改革和程序公正上，甚至强调一步到庭和当庭宣判。以判决方式结案领导了。如果纠纷处理不当，不做深入细致的说服教育工作，很可能小事变成大事，民事案件酿成刑事案件，甚至引发大规模上访。基层法院的同志一定要认识到，诉讼调解是人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-151459.html -了解详情

析量刑统一和自由裁量权

（二）制定相对统一的量刑标准《刑法》规定了量刑幅度，法官有自由裁量权，刑事案件的事实、情节林林种种，因此，客观讲统一的量刑标准并不能绝对统一，特别法院与人大常委会建立一个旁听制度，庭审后，对争执的问题由书记员征求代表们的意见，合议庭在评议时对是否采纳代表意见作说明并由书记员记录在案。当然，代表们的 ...

//www.110.com/ziliao/article-146175.html -了解详情

亚利桑纳州法院指南

法庭作出有利于被告人的裁决，因为原告或控方律师没有提出反对被告人的足够证据。在刑事案件中这称之为无罪判决。如果法官同意没有足够证据作出不利于被告人的裁决，就会、呈堂证据和庭审记录，这些内容是与上诉有关的记录，被用于判定初审法院是否是遵循法律作出判决。复阅记录后，上诉法院法官在裁决案件和发出书面判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-146077.html -了解详情