几个方面: （一）立法不足是阻碍证人出证制度实施的最根本原因 1、刑事诉讼法关于证人出庭的立法过于简陋。我国现行的刑诉法虽然经过大幅度修改(以下简称96 听取被告人,证人及其它诉讼参与人的陈述,案件事实和证据必须由控辩双方辨认、质证,书面的证言不能作为法庭采纳的证据。在当前的刑事诉讼过程中,法庭之所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-25410.html -了解详情
年刑事诉讼法的颁布，不仅为公安司法机关办理刑事案件提供了应当遵循的规范，同时也为刑事诉讼法学体系的形成提供了依据。 其次，编写刑诉法学教程，初步形成刑事诉讼 具体的理论问题也展开了较深入的讨论，如关于刑事诉讼主体问题，刑事诉讼形式问题，基本原则的体系问题，刑事证据的概念、特征问题，无罪推定、自由心证 ...
//www.110.com/ziliao/article-25315.html -了解详情
实践都为我国推行辩诉交易提供了可行性。 关键词 辩诉交易 刑事诉讼 合理性 可行性 我国司法机关由于受刑事案件不断增长而司法投入不足的巨大压力，在实行普通程序简易 辩双方创造一个机会——如果被告人所面临的指控不是很严重，而检察机关的证据又不是很充分，与其双方为了一个不可预期的判决结果在法庭上争论不休， ...
//www.110.com/ziliao/article-25283.html -了解详情
与我国现行法律规定的差距。禁止双重危险原则源于古罗马法律精神，通常在大陆法系诉讼制度中称作“一事不再理”，在英美法系国家中称作“禁止双重危险”或“禁止双重 。我国在刑事诉讼中奉行的是所谓“实事求是，有错必纠”方针，在司法实践中，法院对于检察机关起诉后发现事实不清或证据不足应当依法宣告无罪的案件，往往 ...
//www.110.com/ziliao/article-21168.html -了解详情
而言继续允许被害人的参与、甚至在某种情况下控制刑事诉讼程序。在大多数欧洲国家，被害人在理论上都有参与案件起诉的法定权力，这种权力具有四种形式，一 形式阐明了犯罪所导致的损害结果，这是长期以来被认为与量刑目的相关的证据。1986年联邦德国被害人保护法旨在扩大被害人在刑事诉讼中的权利，尤其是保护他们在诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-19878.html -了解详情
令，法院发出调查令，然后由律师或法院向有关单位或个人收集调查证据。在刑事诉讼中，《刑事诉讼法》及相关司法解释对律师调查取证问题作了较为严格的规范， 出庭作证的义务，但无任何强制性规定。《民事诉讼法》第70条规定：“凡是知道案件情况的单位和个人都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有 ...
//www.110.com/ziliao/article-13974.html -了解详情
问题是，对刑诉法第四十七条“证人证言必须在法庭上经过……，才能作为定案的证据”的规定，究竟怎样理解才相对合理，证人出庭作证是否受一定条件的限制？在 审判；日本依照简易程序审理的占94%；意大利依照简化的５种刑事特别程序处理了80%的刑事诉讼案件……可以看出：各国在设置程序时有一个共同的出发点，即都在 ...
//www.110.com/ziliao/article-7885.html -了解详情
，为最后的定罪量刑打下坚实的基础。【关键词】刑事诉讼证据证人证言审查认证证人证言,是指证人就其所了解的案件情况,向司法机关所做的陈述。证人证言作为一 观察感知如“望闻问切”检验证人作证的真伪；书面证词排除了反对询问的可能，使该证据难以被交叉询问所检验；书面陈述产生时往往缺乏宣誓、保证、申明法律责任这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-7884.html -了解详情
公诉案件立案案查是公、检、法三家特定时期的需求在刑事诉讼中，公安机关、检察机关（在一部分案件）承担了发现真实的侦查职能，检察机关同时又承担法律监督和 方法。在审判中，只要发现证据不足就无罪开释。然而不管是传统观，还是改革激进观，他们都无法否认在当今特定时期中构建一种特定的刑事诉讼模式是急需又是非常有 ...
//www.110.com/ziliao/article-7831.html -了解详情
人民共和国刑事诉讼法〉若干问题解释》第一百条规定：人民法院审判附带民事诉讼案件除了适用刑法、刑事诉讼法外，还应当适用民法通则、民事诉讼法有关规定。按此规定被告人也应当享有 的庭前调解。我国相关的司法解释已明确了庭前证据交换制度，我们应在此基础上建立起我国刑事诉讼中的庭前会议制度。庭前会议应由庭前准备 ...
//www.110.com/ziliao/article-7830.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务