有些犯罪中，有些涉案人员本身并不愿意从事该犯罪的行为，于是向侦查机关报案或揭发，侦查机关为了引蛇出洞，抓获犯罪嫌疑人而授权报案人或揭发人员去实施诱惑侦查。必须明确 诱惑侦查。因为未成年人一方面还不具有完整的辨认是非的能力，对于诱惑的抵制力还不高。有时候甚至不能辨认自己的行为是否违法。从另一个方面来说， ...
//www.110.com/ziliao/article-18499.html -了解详情
重合。行为人无权代理，与第三人签订合同，而合同的内容并非委托人之意思。针对这种情况，除犯罪嫌疑人的行为构成表见代理，善意第三人提起合同之诉，确认 ？笔者认为要区别对待。 （1） 、首先审查犯罪行为人的行为是否构成表见代理 表见代理制度设立的目的侧重于保护相对人的合法利益，维护交易安全，促进民事流转。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-9858.html -了解详情
》、《银行卡业务管理办法》等法律、法规，其中刑法的管辖只适用于构成犯罪的严重违法行为，区别一般违法行为和信用卡诈骗犯罪主要从以下四个方面：第一，实施主体上的 措施还有：第一，尽可能地从嫌犯留下的线索中刻画嫌疑人的特征，如电话联络中反应出的口音等；第二，收集有关情报、资料考虑是否可以并案处理，如发布协查 ...
//www.110.com/ziliao/article-9120.html -了解详情
间接侵权行为，根据罪刑法定原则，除了这四种客观行为表现，其他的侵权行为都不构成犯罪，可以构成侵权纠纷。例如，当直接侵权人违法获取了他人商业秘密又允许 电子邮件的方式发往该公司上海总部。公安人员在侦查中，提取了犯罪嫌疑人的供述、证人证言、书证、物证，并能够相互印证，2001年11月底，涉案人员先后被警方 ...
//www.110.com/ziliao/article-9119.html -了解详情
致使司法实践中为了破案，采用非法手段，甚至是刑讯逼供的行为逼取犯罪嫌疑人供述的事例时有发生，严重破坏了我国刑事司法部门的权威形象。为此，在1996年刑事诉讼法的实施过程 洪健居经合法传唤无正当之理由不到庭，而不待其陈述，径行判决，是否符合上引法律规定，本院无从为适用法律当否之判断。（七）审理事实之法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-7642.html -了解详情
排除的非法证据预先排除，以免对庭审法官产生不良影响。对证据审查的法官应回避参加法庭审理。当然，证据是否具有证明力，应在庭审中予以认定，而不是证据庭 工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供、或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或拘役。然而，这里的规定仅仅针对非法取证行为已构成犯罪的情形，显然 ...
//www.110.com/ziliao/article-7419.html -了解详情
注册登记资料和劳动合同，证实犯罪嫌疑人的职务、身份的证明材料，以确定犯罪主体。 2、犯罪嫌疑人所占有的财物是否为利用职务上便利的证明材料。 3、调取 而与单位发生纠纷，行为人为了维护自己的权益而利用职务便利占有单位财物的，是否构成职务侵占罪。笔者认为这种行为不构成职务侵占罪。因为行为人主观目的上没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-5841.html -了解详情
不移交”的行为。以第一种观点来判断，此种情形因不具备本罪所要求的犯罪对象，不能构成犯罪。显然从条件限制角度来看，第一种观点较这第二种观点要严；从 ，实质上也是对犯罪嫌疑人的不移交。 三、从社会危害性的角度来看，不移交犯罪嫌疑人与不移交刑事案件并无二致。 行为的社会危害性的大小是是否应受刑法调整的决定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-5178.html -了解详情
行政执法人员在执行行政法规过程中发现的刑事案件。是否行政执法人员徇私舞弊，对发现的所有刑事案件不移交司法机关处理均构成徇私舞弊不移交刑事案件罪呢？笔者 就可能不构成犯罪；如果这种行为符合徇私舞弊不移交刑事案件罪的规定，那么这种行为一定符合徇私枉法罪的规定，适用徇私枉法罪的规定将使其犯罪嫌疑人受到更加 ...
//www.110.com/ziliao/article-4945.html -了解详情
犯罪人自身。按照我国权威《刑法学》教科书所指出的，脱逃罪的客体是国家司法机关对罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的正常监管秩序。 这种监管秩序要求罪犯、被告人、 是否成立，原则上只能以犯罪构成作为标准进行判断。行为是否具备犯罪构成的要件、是否符合犯罪构成就充分表明了行为是否包含了犯罪成立的全部要件，能否成立犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-4886.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务