的理由以及移植的方案进行过论证,即使是不同的立法模式之间也缺乏认真的对话,所有的努力看上去不过是自弹自唱。 笔者认为,中国当代的证据立法 年公布了《统一证据法典》(Uniform Rules of Evidence)。尽管该法典获得美国律师协会的认可,但是也只有少数州采纳了该法典。[8]最后,加利福尼 ...
//www.110.com/ziliao/article-227778.html -
了解详情
和片面接轨,导致我国民事立案程序不仅在比较法语境中与普遍实行的形式审查制之间无法对话,而且在我国本土,理论界与实务界在立案程序阶段在调整步调的方向和思路 前程序与审判程序之间并不像美国那样泾渭分明,而是采取阶段式审理模式,即根据双方律师提供的书面材料进行基本准备和证据交换,确定开庭日的具体目的和争点; ...
//www.110.com/ziliao/article-225677.html -
了解详情
与公民个人的关系问题。刑事诉讼法是国家公权力与个人利益之间持续的辩证与对话。具体的刑事程序如何解决,正是国家宪法贯彻程度之最重要指标。国家公权力 予以排除。 为了有效监督及控制侦查机关非法取证,应赋予犯罪嫌疑人在侦查阶段有律师的帮助权。辩护律师对犯罪嫌疑人权利的维护具有至关重要的作用。侦查阶段对犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-218652.html -
了解详情
司法改革咨询机构积极为司法改革献言献策;其三,通过社会各界人士包括法学家、律师以及普通公民参加的司法改革听证会、讨论会等形式检讨司法改革的利弊得失。 当然, 改革实践中,突出的问题乃是立法理性与司法理性过于脱节,两者之间缺乏有效的对话和沟通。一方面,现在的司法改革崇拜理性建构却又缺乏真正的建构理性,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-215690.html -
了解详情
的律师、仲裁员、法学家、专业人 士等。因为他们熟知法律、行业规则或惯例,在当事人心目中具有相当的中立性、说服力、权威性,可 以为当事人搭建一定的对话平台 纠纷解决程序。 2、ADR主持者的要求 主持ADR的人员不应局限于法官,应向律师、人民调解组织、退休法官和其他专业性人士开放。法院应借 鉴仲裁机构的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214165.html -
了解详情
专题国际研讨会; 2006年在云南丽江召开刑事法律援助培训研讨会; 2007年和美国律师协会在厦门、驻马店、西宁举办重罪案件庭审演示研讨会; 2008年和欧盟驻华代表团 群体职业素质的提高,并争取逐步将培训的范围延伸扩大,使更多的律师可以接受先进的法学教育。 本学科今后要在这些活动的基础上,进一步加大 ...
//www.110.com/ziliao/article-203820.html -
了解详情
》批准在即,但是,在每年一度的围绕该《公约》的人权对话中,关于逮捕等羁押措施的审查与听证、律师帮助等问题,一直是国外一些组织和个人攻击的焦点。 ,由负责审查批捕的检察官主持听证,居中裁决,提请逮捕的警察与犯罪嫌疑人聘请的律师形成两造局面,陈述各自的理由,进行举证质证。 (2)检察机关自侦案件的听证制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-201561.html -
了解详情
这种情况下,他们可以指定其中的一人为诉讼代表人,作为他们与对方当事人间开展对话的委托代理人。如果他们没有这样做,法院就会指定起诉书中的第一原告为 带来的困难的程度:一方面,胜诉一方可以请求法官判决败诉的对方当事人承担自己的律师费用;另一方面,法国建立了司法援助制度。这项制度使得那些收入低于一定上限的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-200738.html -
了解详情
嫌疑人如实回答的义务,使犯罪嫌疑人、被告人实际上仍处于诉讼客体的地位。 第二,律师的辩护权受到种种限制,无法与控方平等对抗。辩护人与被告人的权利密不可分,一个 追诉对象的犯罪嫌疑人、被告人应受到特殊的保 护。否则,控辩双方的理性对话、平等对抗、控辩均衡主义的实现将会落空。1996年修改后的我国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-187412.html -
了解详情
》批准在即,但是,在每年一度的围绕该《公约》的人权对话中,关于逮捕等羁押措施的审查与听证、律师帮助等问题,一直是国外一些组织和个人攻击的焦点。 ,由负责审查批捕的检察官主持听证,居中裁决,提请逮捕的警察与犯罪嫌疑人聘请的律师形成两造局面,陈述各自的理由,进行举证质证。 (2)检察机关自侦案件的听证制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-171108.html -
了解详情