》第2条第(4)项的规定:“利用行驶的机动车辆抢夺的”是从重处罚的量刑情节,并非定罪要件。所以行为人驾驶摩托车仅系借助行为,而非携带行为。当然, 器械进行抢夺的行为,携带这些器械实施抢夺行为的,应当认定为“携带凶器抢夺”,以抢劫罪定罪。二是行为人为了实施犯罪而携带其他器械进行抢夺的行为。实践中确实存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-5532.html -
了解详情
是实施其中一种还是数种行为,其罪名都是相同的,都只构成一罪一抢劫罪。选择性罪名的这一特点有助于我们定性分则中的一些争议罪名,如结果选择性罪名的 。其实上述两个司法解释并不涉及选择性罪名的定罪问题。第一个解释是关于选择性罪名的量刑问题。第二个解释的罪名是单一罪名的定罪问题而非选择性罪名的定罪问题。走私 ...
//www.110.com/ziliao/article-580110.html -
了解详情
犯罪。比如说为了抢劫而准备凶器,那么这个预备行为就从属于抢劫这个罪,定罪还是定抢劫罪。所谓预备犯罪既遂化就意味独立预备,他已经被分则规定为具体的构成要件 款行为提供作弊器材或者其他帮助的,依照前款规定处罚。 这个也是帮助犯的量刑规则。这个帮助的成立也要以他人实施组织考试作弊行为为前提,如果他人没有实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-564004.html -
了解详情
4.应根据法律评价、实益选择来区分盗窃罪与抢夺罪。如果盗窃罪与抢夺罪定罪量刑的标准相同,那么将行为无论是认定为盗窃罪还是认定为抢夺罪并没有实质的影响 为携带凶器抢夺。(27)正如有的学者所言,即便案例5中行为人的行为被认定为抢劫罪,在合理性方面可能也存在一些问题,其根源在于1997年《刑法》第267条 ...
//www.110.com/ziliao/article-561347.html -
了解详情
条第2款的规定认定为抢劫罪。如此,这其中的定罪问题就均得以解决,不但司法操作便捷明快,而且也能保证对该类犯罪行为定罪量刑上的统一。因此,立法 死亡的结果主观上是故意还是过失,故而将其统一以故意伤害罪或故意杀人罪定罪量刑可以减少司法争议;二是为了严厉打击聚众斗殴这种严重扰乱社会秩序和侵犯公民人身权的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-484462.html -
了解详情
人民法院以交通肇事罪定罪,并分别判处六年半有期徒刑和三年有期徒刑。上述案件之所以能够以量刑反制定罪的方式存在,原因就在于:一方面,造成同一或相似法益侵害结果的 十年有期徒刑,那么过失致人重伤罪的法定最高刑就不能参照抢劫罪这一故意犯罪来确定,因为抢劫罪侵害的是复杂客体,即侵犯到人身权利,又侵害到财产权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-382529.html -
了解详情
可参照携带凶器抢劫来界定凶器的范围,同时通过分析携带凶器的限定条件来区分与抢劫罪的不同;扒窃需要通过分析其行为特点来认定其行为方式、性质,以上是本文研究 情况调整基准刑。 1、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃并存时的量刑 若行为人同时具有多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃行为,对该行为人该 ...
//www.110.com/ziliao/article-369053.html -
了解详情
刑事立法中明确界定我国轻罪重罪的分界线是很有必要的。 2.遏止法定刑配置和量刑中的攀比 重罪轻罪的设立本质上是刑事立法基准的问题,可以约束立法上的刑罚 刑幅度十年以上),24人,被判处有期徒刑的,人均刑期为135.1个月;抢劫罪基本罪157案(有期徒刑法定刑幅度三年以上十年以下),240人,人均刑期为 ...
//www.110.com/ziliao/article-270277.html -
了解详情
可能性以及改造的难易程度,直接体现犯罪主体的人身危险性,因此,应当作为酌定量刑情节考量因素。 因民警制止行为人酒后滋事引起的妨害公务案件中,多数行为人属于复杂性 为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照抢劫罪定罪处罚。该条是关于转化型抢劫行为的规定,其中抗拒抓捕行为与妨害 ...
//www.110.com/ziliao/article-258079.html -
了解详情
可能性以及改造的难易程度,直接体现犯罪主体的人身危险性,因此,应当作为酌定量刑情节考量因素。 因民警制止行为人酒后滋事引起的妨害公务案件中,多数行为人属于复杂性 为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照抢劫罪定罪处罚。该条是关于转化型抢劫行为的规定,其中抗拒抓捕行为与妨害 ...
//www.110.com/ziliao/article-258071.html -
了解详情