都可提出。? (二)答辩? 原则上,在案件的第一次预审中,可要求被告作出口头答辩。但是,实践中法院几乎总是要求被告提交书面答辩状。答辩必须陈述以下内容:(1)被告想 就不会受到歧视。上诉法院还裁定,按照《卢迦诺公约》的规定,瑞典法院的判决在原告的国家有强制力,因而没有必要让原告提供担保。因此,上诉法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-140173.html -
了解详情
答辩与辩论的才可视为放弃,裁判文书中才可不加以总结。当事人提供了答辩状的,主审法官应进行归纳,使之语言通畅,意思明确。司法实践中,被告不答辩的占有一定 存在许多共同语言,共性问题较多,也容易勾通。律师为了维护已方委托人的权益,会尽量强调对自己有利的事实,适用对自己有利的规定,而对不利于已方委托人的,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-18483.html -
了解详情
程序和审前会议制度。根据《联邦法院民事诉讼规则》第16条的规定,法院为了加速诉讼程序的进行、提高诉讼效率和审判质量等目的,可以召集双方当事人到庭参加审 或证据”。在德国,民事诉讼当事人有促进诉讼的义务。依据《德国民事诉讼法》的有关规定,当事人应当在提出答辩状(或再答辩状)中,或在进行诉讼与适当的时期 ...
//www.110.com/ziliao/article-543762.html -
了解详情
规定:“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,但当事人反悔并有相反 事实清楚,适用法律正确。依据《民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,北京市高级人民法院判决:驳回上诉,维持原判。○17(十)对证据证明力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-355678.html -
了解详情
法官只是判断当事人是否已经加以证明。法律问题不需要当事人加以证明,而是由法官根据自己的判断予以解决。 虽然事物之间存在差异,但也同样存在联系,且联系又是复杂多样 提出答辩状。在大陆法系国家,这一规定并不严格,即使没有在规定的期限内提交答辩状,也并不当然丧失在法律审中的答辩权,在判决以前,被上诉人也可将 ...
//www.110.com/ziliao/article-248018.html -
了解详情
提供证据的法律后果。1、据第34条第一、二款的规定,当事人在举证期限不提供证据视为放弃举证,并对逾期提交的证据材料,方对除当事人同意质证外,法院审理时不 ,之后法院依法对该期限进行认定,若直致答辩状提交后的若干天双方仍不能约定的,则由法院根据双方的争点和取证的难易程度依法对举证期限作出指定。 举证时限 ...
//www.110.com/ziliao/article-233415.html -
了解详情
后提供的证据不是新的证据的,人民法院不予采纳。的规定而不被质证、不予采纳?如果一方当事人在进行证据交换时提出了新的观点以及提交了此前未提出的证据, 答辩状的,不影响人民法院审理。依据《民事诉讼法》第124条、127条的规定,即便被告没有提出答辩状,仍然可以在法庭上陈述答辩意见,并与原告进行辩论。而且, ...
//www.110.com/ziliao/article-232966.html -
了解详情
上的言词辩论是辩论权集中行使的方式,除此之外,还有通过提交答辩状等方式进行辩论。 我国《民事诉讼法》第12条所确认的辩论权并没有被认为是听审请求权的 例举的这么多。 [20]《德国民事诉讼法》第579条有关取消之诉的规定并没有将违反法律规定,剥夺辩论权作为再审事由,不过,当事人通过上诉程序还不能消除对 ...
//www.110.com/ziliao/article-228028.html -
了解详情
.1.3.2审查管辖 3.1.3.3持《授权委托书》及律师执业证,依据法律的规定,按各阶段的赋权到有关机关人民检察院查阅、摘抄、复制与本案相关的 )的证据,如果不提供,人民法院可能根据查明的案件事实,(直接)认定被告是否构成侵权。 3.2.2.4提交答辩状 3.2.2.5在法庭审理过程中,作为侵犯商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-216217.html -
了解详情
日本民事诉讼实行四级三审制,其上诉程序包括控诉 、上告、抗告;法国实行三级三审制,它的上诉程序包括正常途径(异议、上诉)和非正常途径(第三人异议、向最高法院上诉), 而失去效力,但反上诉具备上诉要件的,视为独立的上诉。第349 条规定了反上诉的期限,提出反上诉应当在提交答辩状期间提出。建议稿第221条 ...
//www.110.com/ziliao/article-214687.html -
了解详情