是否已有充分之机制。 以私法组织之行政机构,是否必须有法律或法规命令之依据,学者多采肯定说[151],亦即在层级化法律保留原则下,将 之判断,应以该民间业者所执行或推动行为,对于政府完成任务是否属重要功能(Funktion)判断之,再辅以德国学者与法院发展出的「工具理论(Werkzeugtheorie ...
//www.110.com/ziliao/article-134387.html -
了解详情
调解的衔接方面不断推出新举措、新制度,那么,这些新类型的调解活动是否还属于法院行使审判权的方式呢? 对此问题,我们应当区别情况,分别审视。从法院 检察部门也大多会在检察建议发出之前,与人民法院沟通协商,取得人民法院的认可和配合,再向人民法院提出监督意见,建议其自行纠正,人民法院一般予以接受。这样不但 ...
//www.110.com/ziliao/article-63183.html -
了解详情
在实体公正的层面上,程序是否公正历来不受重视。刑事诉讼应有的一些程序,司法机关要么是根本不知道,要么是知道了也不执行或者不坚决执行。为了追求实体的公正 全部案卷材料的权利。同时,为配合法院庭审方式的改革,可以直接确立证据开示制度。即规定检察机关在移送案卷之前与律师进行证据交换,必须将其所掌握的拟在法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-26246.html -
了解详情
造成申请执行人不满;三是受地方保护主义的影响,有关部门不予配合,暴力抗法事件也时有发生,使法院的执行工作受到严重制约和阻碍;四是被执行人已无财产可供 难处理,现在乡镇财政又交由上级财政代管,乡镇缺少自用资金,要解决此类问题,必须与政府有关部门协调,共同处理。 3、与劳动部门协调,处理企业职工上访问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-20647.html -
了解详情
不包括人民法院,故人民法院对电信用户的通信资料不享有调查取证权。 二、人民法院是否有权调查用户的通信资料? 人民法院有权查询、调取相关人员的通话详单 赋予人民法院调查取证的权利,是强制性规定,任何单位和个人都必须执行;另一方面,宪法及法律并未禁止法院对通信企业通话清单的调查取证。相反,最高人民法院曾在 ...
//www.110.com/ziliao/article-20165.html -
了解详情
涉诉信访控制流程程序 涉诉信访,是指经过人民法院立案受理、开庭审理或强制执行的案件当事人和案件以外的第三人,通过各级国家机关和人民法院信访渠道,采取向 必然减少涉诉信访案件总量,确定是否“无理信访”的理由及其权限,必须建立在合法、公平、信任基础之上。否则,终结机制只能是法院信访部门一厢情愿的自娱形式, ...
//www.110.com/ziliao/article-17873.html -
了解详情
种运输合同所致滞期费的差额。可是,一旦买卖合同就滞期费订立有附加条款,卖方是否必须据此租船?并不必然。这要看附加条款有没有明确规定卖方应定运输的 货物买卖合同中没有“依照租约”的规定,故附加条款并非补偿性条款,从而未将海事法院认定存在的滞期费补偿给卖方。仲裁庭在解决本案争议过程中以货物买卖合同的约定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-16567.html -
了解详情
的法律架构一个有效的执行必须以基本的法律架构在寻求执行时,对在媒体上的权利有传导力为条件,其根本的问题并不在于是否知识产权法适用于因特网。 人[83].迄今,美国已有多起涉及名人姓名或著名商标被抢注并援引ACPA向法院起诉的案件[84].至于在中国,1997年5月30日由国务院颁布《中国互联网络域名 ...
//www.110.com/ziliao/article-16379.html -
了解详情
会议上提出的申请,对债权人会议上所做的违背债权人共同利益的决议,法院必须禁止其执行。”《日本破产法》第184条第1款规定:“债权人会议的决议违反破产 才使司法实务中的债权人会议取得了监督破产清算组的权力。此一做法且不论其是否有充分的法律依据,债权人会议作为会议体之机构行使监督权之局限性本身并不能加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-16208.html -
了解详情
4项规定,任何人的个人权利遭受公共权力侵害时,皆有权诉请法院救济,这一对行政诉讼的概括式规定是否适用于以及多大程度适用于特别权力关系,当时引起了激烈的争论 广泛、方式更严格、时机更精确、要求更绝对等特点。对于命令,被命令者必须无条件地执行,否则便要承担违抗命令的法律责任。与军事命令的特点相联系,军人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8610.html -
了解详情