为了使检察机关对法院决定的监督纳入法治轨道,笔者建议:最高人民法院、最高人民检察院对法院决定的有关监督问题作出司法解释,并报经全国人大法制委员会同意或由 包括各类已经生效的裁定,而最高人民法院的批复规定人民检察院对人民法院的八类裁定提出抗诉没有法律依据,不予受理,是违反了民事诉讼法的规定?民事诉讼法是 ...
//www.110.com/ziliao/article-159419.html -
了解详情
情况下,就应该赋予当事人最后一条救济途径,所以最高法院“意见”208条规定,对于不予受理、驳回起诉的生效裁定当事人可以申请再审。而包括管辖权异议在内的其他种类裁定 的判决,只要认为确有错误,便可再审(177条)。当事人再审申请及检察院抗诉的理由虽有限制,但也是属于大而化之,证据不足、违反程序、适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-13957.html -
了解详情
法院审判活动是否合法的职责。因此检察官在法庭上既是公诉人,又是法律监督者。[15]抗诉是检察院对法院确有错误的裁判提出异议,并要求上一级法院予以纠正的活动, 需要对侵害法益、涉嫌犯罪的案件提起公诉和对未涉嫌犯罪或罪行轻微的案件不予起诉;决定了需要对破坏权力运行的合法性、公正性、廉洁性的职务犯罪实施侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-312713.html -
了解详情
在向法院提出纠正审理违法意见时,如果遇到法院表面上接受纠正意见而实际上不予接受或不予理睬时,往往束手无策,极大地打击了刑事审判监督的积极性。 3.监督对象 抗诉而言,可考虑由全国人大常委会最终评审最高人民法院和最高人民检察院之分歧,以弥补抗诉权效力之不足;就纠正审理违法意见而言,可参照《行政监察法》中 ...
//www.110.com/ziliao/article-299558.html -
了解详情
36条规定,辩护方自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书和技术性鉴定材料。 其五是关于检察机关全面抗诉义务的规定。即在刑事 检察机关调查收集证据,检察机关原则上必须许可。认为确实与案件无关或显属重复不予许可的,必须及时告知申论客观与诉讼关照义务原则请人并说明理由。检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-248594.html -
了解详情
、重大案件的。2、人民法院对刑事附带民事案件中仅就民事部分提出申诉的,一般不予再审立案。但有证据证明民事部分明显失当且原审被告人有赔偿能力的除外。3、 加重刑罚的(加重处罚,法院要慎重);(五注意:“申诉不加刑”:除人民检察院抗诉的以外,再审一般不得加重原审被告人(原审上诉人)的刑罚,且该被告人必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-624185.html -
了解详情
讨论决定); 4、检察监督方面 第一,新增加了检察建议的监督方式。地方各级人民检察院有权以检察建议的方式对同级人民法院的生效裁判和调解书进行法律监督。 第二,将 建议或者抗诉,同时规定;三是人民检察院应在三个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。但整体上有两个文义上不明之处,其一 ...
//www.110.com/ziliao/article-382623.html -
了解详情
导致法院与检察机关的冲突 民事诉讼法第185条规定了人民检察院行使民事抗诉权的范围和抗诉的理由,其中对抗诉范围的规定不够明确具体,仅规定了对法院生效裁判 的精神可归纳出以下几项裁判发生错误可以进行再审:法院一审、二审生效判决;不予受理及驳回起诉的裁定;生效的调解书。 就民事再审程序的审理范围,理论界有 ...
//www.110.com/ziliao/article-235904.html -
了解详情
二、因不可谴责于行为人之精神紊乱、恐惧或惊吓而导致过当者,行为人不予处罚。 中国台湾地区的刑法(2000)第23条规定:对于现在不法之侵害, 第二中级人民法院经审理于1999年12月16日作出裁定,准许北京市人民检察院第二分院撤回抗诉,并驳回附带民事诉讼原告的上诉。 [案情] 1998年7月13日21 ...
//www.110.com/ziliao/article-218850.html -
了解详情
导致法院与检察机关的冲突民事诉讼法第185条规定了人民检察院行使民事抗诉权的范围和抗诉的理由,其中对抗诉范围的规定不够明确具体,仅规定了对法院生效裁判可以 的精神可归纳出以下几项裁判发生错误可以进行再审:法院一审、二审生效判决;不予受理及驳回起诉的裁定;生效的调解书。就民事再审程序的审理范围,理论界有 ...
//www.110.com/ziliao/article-14041.html -
了解详情