月 28 日,广州市白云区人民检察院将本案转至广州市人民检察院审查受理。最终,检察院在起诉书中认定,被告人应当以故意伤害罪追究其刑事责任,其原因在于蔡 款( 自首) 、第72 条( 缓刑) 和最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第 14 条( 主观恶性) 、第 16 条( 主观恶性) ...
//www.110.com/ziliao/article-825221.html -
了解详情
月 28 日,广州市白云区人民检察院将本案转至广州市人民检察院审查受理。最终,检察院在起诉书中认定,被告人应当以故意伤害罪追究其刑事责任,其原因在于蔡 款( 自首) 、第72 条( 缓刑) 和最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第 14 条( 主观恶性) 、第 16 条( 主观恶性) ...
//www.110.com/ziliao/article-813448.html -
了解详情
月 28 日,广州市白云区人民检察院将本案转至广州市人民检察院审查受理。最终,检察院在起诉书中认定,被告人应当以故意伤害罪追究其刑事责任,其原因在于蔡 款( 自首) 、第72 条( 缓刑) 和最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第 14 条( 主观恶性) 、第 16 条( 主观恶性) ...
//www.110.com/ziliao/article-803123.html -
了解详情
月 28 日,广州市白云区人民检察院将本案转至广州市人民检察院审查受理。最终,检察院在起诉书中认定,被告人应当以故意伤害罪追究其刑事责任,其原因在于蔡 款( 自首) 、第72 条( 缓刑) 和最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第 14 条( 主观恶性) 、第 16 条( 主观恶性) ...
//www.110.com/ziliao/article-795210.html -
了解详情
月 28 日,广州市白云区人民检察院将本案转至广州市人民检察院审查受理。最终,检察院在起诉书中认定,被告人应当以故意伤害罪追究其刑事责任,其原因在于蔡 款( 自首) 、第72 条( 缓刑) 和最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第 14 条( 主观恶性) 、第 16 条( 主观恶性) ...
//www.110.com/ziliao/article-785795.html -
了解详情
月 28 日,广州市白云区人民检察院将本案转至广州市人民检察院审查受理。最终,检察院在起诉书中认定,被告人应当以故意伤害罪追究其刑事责任,其原因在于蔡 款( 自首) 、第72 条( 缓刑) 和最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第 14 条( 主观恶性) 、第 16 条( 主观恶性) ...
//www.110.com/ziliao/article-771470.html -
了解详情
12 月 28 日,广州市白云区人民检察院将本案转至广州市人民检察院审查受理。最终,检察院在起诉书中认定,被告人应当以“故意伤害罪”追究其刑事责任,其原因在于蔡 较小”来减轻罪责( 虽然还有自首、家属代为赔偿,但这不是实体问题,而是刑事政策) ,显然是不妥当的。因为这不仅有割裂上述正当防卫、防卫过当、 ...
//www.110.com/ziliao/article-738586.html -
了解详情
犯罪构成要件不具备的无罪辩护。 (2)阻却违法性事由辩护 指辩护律师虽然认同起诉书关于被告人实施了某个具体行为,但辩护律师陈述或证明因为法定事由的存在,导致被告人 标准。 b、控方证据不能排除合理怀疑。 排除合理怀疑的标准在《人民检察院刑事诉讼规则》就得到表述,在该规则第286条中,关于证据不足不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-504671.html -
了解详情
认为法院负有查明事实的责任,应当对证据进行职权调查。德国刑事诉讼法规定法院在此范围内(此乃指起诉书中所载之事项)有权利及义务独立行使调查职权、 证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料,辩护律师经人民检察院或人民法院许可,并且经被害人或其近亲属、被害人提供的证人同意,可以向他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-295235.html -
了解详情
其申请取保候审。律师可以与公安机关交换意见。犯罪嫌疑人有可能经查实不应追究刑事责任而被撤销案件,犯罪嫌疑人予以释放,并不再有之后的审查起诉、审判阶段。 提交相关委托手续,查阅、摘抄、复制所指控的材料(检察院向法院提交的起诉书,各类笔录、证据凭证等检察院据以指控犯罪的全部材料),会见被告人,进行必要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-290266.html -
了解详情