中国家干预过强的弊端。 三、历史的启示 从民事诉讼制度中国家干预的起源和演变进程中,我们可以得出以下启示: 第一,当事人处分和国家干预此消彼长的历史 的程序规则诸如证据法规则、法庭规则、法官的庭审指挥权等基于国家权力产生的影响诉讼程序的各种因素对客观事实的认定同样会产生这样或那样的影响,通过这些规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-146093.html -
了解详情
的统一性,导致了法律间的矛盾与冲突。 《民法通则》及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》确认了受害人及其近亲属享有主张精神损害赔偿 民、刑庭并不截然分开,为了避免刑事部分可能受累于民事部分,在附带民事诉讼的案件中,可以配备审理民事案件的法官,全面了解案情,公正、合理地进行审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-145998.html -
了解详情
言词原则,是近代资产阶级革命的胜利成果,是人类法制文明逐步发展的产物,是诉讼制度走向民主化和科学化的具体表现,是社会时代进步的必然结果②。言词原则迄今已 诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任,但在民事诉讼中侵犯证人的行为时有发生,且往往得 ...
//www.110.com/ziliao/article-145809.html -
了解详情
缔结地或履行地改变为外国,或作出一个有关法院管辖权的强制性约定等方法对国际民事诉讼管辖权的规避。 1] (二) 准据法的选择。从法律适用角度而言,传统 地区涉外、涉港澳经济审判工作座谈会纪要》中指出:一个法律事实或法律行为,有时可以同时产生两个法律关系,最常见的是一个债权关系与物权关系的并存,或者被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-145002.html -
了解详情
国家财产、集体财产遭受损失的,人民检察院在提起公诉的时候,可以提起附带民事诉讼。刑事附带民事诉讼制度是刑、民分离的产物,同时也是刑、民结合 矛盾。1993年《最高人民法院关于审理名誉权若干问题的解释》,2001年《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-144701.html -
了解详情
造成对一方当事人有利,而对另一方当事人不利的局面,这种不利主要指当事人参与诉讼所支付的成本因为管辖法院的不同而不同,或者事实上由于当事人一方的某种原因如 法律真实的证明要求,使得当事人依客观真实可以获得的诉讼利益转化为依法律真实而可能产生的败诉风险。总的来说,在民事诉讼案件中,承担证明责任的一方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-144396.html -
了解详情
重构调解的原则,把自愿原则和合法原则作为调解原则用法律加以确认。 我国现行民事诉讼调解制度确立了三项原则,即自愿原则,查明事实、分清是非原则,合法 将调解中的合法性与判决中的合法性区别开来,应当准确界定调解合法性的内涵。 可以说确立自愿性原则和合法性原则对有效规范调解活动、完善调解制度具有重大意义。 ...
//www.110.com/ziliao/article-143938.html -
了解详情
效力问题。大多数国家在普通法院之外,设立行政法院处理行政诉讼案件。普通法院在审理民事案件的过程中碰到行政行为,这就发生由普通法院还是由行政法院解决行政行为 或个体工商户的,应当按个人合伙或者个体工商户对待。按此规定,在民事诉讼程序中可以直接推翻工商行政管理部门登记这一具体行政行为的效力,而不是必须经过 ...
//www.110.com/ziliao/article-143449.html -
了解详情
庭审时也可能会受到询问人引导式的提问的影响,从而造成失真。 笔者现就民事诉讼中证人出庭作证制度结合审判工作实际提出自己的一点看法: 一、采取证人与 在诉讼期间单方面接触证人。通过采取这些证人与当事人分离的措施,在一定程度上可以让证人排除干扰,独立自主地出庭作证,证人证言的可信度也相应地会有所提高。 二 ...
//www.110.com/ziliao/article-143394.html -
了解详情
诉讼证据规则已经是法官作出裁判认定事实可以依赖的有效途径。 适用民事诉讼证据规则进行裁判的事实问题 适用民事诉讼证据规则进行裁判,已是法官对案件事实的认识只能 下,才能使法官的发现法律事实真相的能力大为提高。第一,明确当事人的具体诉讼请求,以明确所需要发现法律事实的范围;第二,在法庭上通过当事人的举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-143231.html -
了解详情