两者明确区别开来。 (二)证据提出责任与陪审制 区分证据提出责任与说服责任,与美国民事诉讼采用陪审制度具有莫大的关联。证据提出责任乃是当事人在审理中必须提出证据的 区别为几个阶段的思路也可以为大陆法系提供些许启示。比方说日本民事诉讼法规定公害诉讼中的因果关系的证明标准仅仅是盖然性便是受到美国证据优越的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156459.html -
了解详情
外人可以利用物权法和担保法允许的任何财产提供担保。但是,物权法第一百八十七条规定,以建筑物和其他土地附着物、建设用地使用权、依特殊方式取得的土地承包经营权、 民事诉讼中抵押行为的性质 1.财产保全和先予执行中抵押行为的性质。民事诉讼法规定当事人申请财产保全和先予执行时应当提供担保,目的不是担保债的履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-153773.html -
了解详情
的话,那么该和解协议应当对双方具有约束力,但事实上,如上所述,根据我国法律的现行规定该协议并不具有这种约束力。综上,执行和解协议并不能完全看成是当事人处分权 协议后,则不必担心超出执行申请期限,不利于督促当事人及时行使权利,与民事诉讼法规定的诉讼时效相悖,也违背了效率原则。 3、对和解协议未履行的救济 ...
//www.110.com/ziliao/article-151638.html -
了解详情
的话,那么该和解协议应当对双方具有约束力,但事实上,如上所述,根据我国法律的现行规定该协议并不具有这种约束力。综上,执行和解协议并不能完全看成是当事人处分权 协议后,则不必担心超出执行申请期限,不利于督促当事人及时行使权利,与民事诉讼法规定的诉讼时效相悖,也违背了效率原则。 3、对和解协议未履行的救济 ...
//www.110.com/ziliao/article-151630.html -
了解详情
担保情况,就会发生执行案件由哪个法院管辖的问题,笔者认为仍应根据民事诉讼法规定的一般情况确定管辖,而不应根据不动产所在地的原则确定管辖,但在执行 执行担保成立后,担保人对担保协议又反悔的情况。对此,如果没有明显违反法律规定的担保条件,人民法院一般不应撤销担保裁定。担保期限届满被执行人仍无力履行义务能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-151625.html -
了解详情
。在证明责任分配上,首先要服务于《民事诉讼法》所规定的任务。 人民法院查明事实,分清是非是实现民事诉讼法规定任务的前提。要使法院的裁判公正、公平 彭梵得《罗马法教科书》中国政法大学出版社1992年版。 [4]汤维建.论民事举证责任的法律性质[J].法学研究,1992,(2). [5]王利明,杨立新:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-151551.html -
了解详情
生效裁判既判力的虚化。 (二)法院决定再审与现代司法理念相违背 我国民事诉讼法规定了法院决定再审权,发挥过十分积极的作用,对增强人民群众对司法的 法律攻击,俨然变成申诉方的代理人,完全偏离了法律监督者的中立立场。 四、我国民事再审制度之重构 如果说在实行计划经济和强调国家(行政)权利对社会调控的社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-151497.html -
了解详情
的裁判实质处于一种效力待定状态,法的安定性荡然无存。 其次,检察院对一般民事案件启动再审容易打破双方当事人平等对抗的格局。因为检察院既然提出抗诉,也就必然 增加了当事人的诉累。 3、程序的规范重建:确立再审之诉制度。 现行民事诉讼法规定的当事人申请再审程序,由于立法规定过于简单,缺乏诉讼权利方面的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-151274.html -
了解详情
,追求的往往是审判效率的一面,而忽视了管辖制度的程序功能。 按照民事诉讼法规定的管辖权冲突解决方式,对发生的管辖权争议,各争议人民法院该首先协商解决 上级人民法院指定管辖法院后,书面通知报送的人民法院和被指定的人民法院。人民法院受理民事案件后,发现自己对案件并无管辖权,应将案件移送给有管辖权的人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-151236.html -
了解详情
与大陆法系背道而驰?如果美国也同样采用证明责任理论解决事实真伪不明的问题,在缺乏民事实体法的情况下当如何分配证明责任又是一个令人费解的问题。对于颇为熟悉大陆法 区别为几个阶段的思路也可以为大陆法系提供些许启示。比方说日本民事诉讼法规定公害诉讼中的因果关系的证明标准仅仅是盖然性便是受到美国证据优越的启发 ...
//www.110.com/ziliao/article-150059.html -
了解详情