秩序的需要,允许刑事追诉机关对公民采取强制性侦控手段,但是为了防止侦控机关滥用强制权、非法侵犯公民的权利,必须给予犯罪嫌疑人、被告人向法院请求审查的权利 经过法官批准,而是由检察院决定。由于检察院在诉讼中也隶属控诉方,与承担辩护职能的犯罪嫌疑人和被告人构成了刑事诉讼程序中相互对抗的双方,其关系犹如竞技 ...
//www.110.com/ziliao/article-257889.html -
了解详情
秩序的需要,允许刑事追诉机关对公民采取强制性侦控手段,但是为了防止侦控机关滥用强制权、非法侵犯公民的权利,必须给予犯罪嫌疑人、被告人向法院请求审查的权利 经过法官批准,而是由检察院决定。由于检察院在诉讼中也隶属控诉方,与承担辩护职能的犯罪嫌疑人和被告人构成了刑事诉讼程序中相互对抗的双方,其关系犹如竞技 ...
//www.110.com/ziliao/article-256366.html -
了解详情
重要的一部分。因此,审判委员会理应成为检察机关实施诉讼监督的对象,检察机关可依职权对审判委员会针对个案的讨论决定及其他涉及审判工作的决策实行法律监督。 (三) 反馈的情况看,被告人一方在审判阶段的辩护权和辩护能力虽得到增强,但是在现行宪法和司法体制框架内,在相关律师援助制度等配套措施在可预见的时期内还 ...
//www.110.com/ziliao/article-255511.html -
了解详情
与之相呼应,在民事诉讼领域,强化法官的诉讼指挥权,遏制当事人态意所带来的滥用诉权,诉讼迟延,程序繁琐,成本高昂等种种弊端也成为众多国家的共识。 一、法官 纯粹对当事人诉讼主体性的强调并不能给辩论原则带来的实质不公提供充分的正当性辩护,而带有浓厚职权主义色彩的法官释明制度的介人即是对辩论原则弊端的修正。 ...
//www.110.com/ziliao/article-255262.html -
了解详情
有刑讯逼供行为的多项证据视而不见,随后在律师的有理有据、合乎逻辑的辩驳之下才以根据本案的具体情节和辩护人所提及的其他辩护意见有采纳之处,本院在量刑时应予 遵循正当、合理的法律程序;其核心理念在于限制国家权力,防上国家司法权力的滥用,保护涉讼公民的基本人权。根据正当程序观念,刑事诉讼不仅应追求结果的公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-250327.html -
了解详情
有关事实,因此,无法对辩诉交易的公正性和有效性做出判定。 3.导致过分指控权力滥用的可能性。检察官为了在辩诉交易过程中争取有利地位,往往针对被告提起比证据所 的公正性失衡。罪犯实质上所承担的刑事责任并非是依据法律的规定,而是依据辩护方律师与检察官的一种协商和妥协。 三、对待辩诉交易制度的具体态度 随着 ...
//www.110.com/ziliao/article-250285.html -
了解详情
实践中,要搜集司法人员刑讯逼供的证据谈何容易?这往往导致犯罪嫌疑人、被告人的辩护无济于事。因而,赋予犯罪嫌疑人在初次讯问时就具有沉默权,意味着其拒绝回答讯问 所采用,这对于保护犯罪嫌疑人、被告人的 合法人权,体现司法公正及防止司法权的滥用等方面起到了积极作用。各国的司法实践,为我国确立沉默权规则提供了 ...
//www.110.com/ziliao/article-244959.html -
了解详情
,或法院代表国家要求当事人坦白,或当事人基于良心陈述真情而求得坦白从宽;法官事实发现职权的限度;诉讼理念是追求绝对真实还是相对真实等。本文拟从沉默权的产生及其 月以来,美国已拘留了一千多名嫌疑人,但一直没有起诉。许多人嫌疑人的律师认为,美国司法部门在证据很少或根本没有证据的情况下、甚至仅仅根据怀疑,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-232479.html -
了解详情
是否进行羁押作出裁判决定。治安法院就是否进行保释问题进行听审,警察和嫌疑人及其律师作为控辨双方要到庭陈 述意见进行辩论,然后由法官进行裁判。 (二)关于大陆 从刑事诉讼构造来看,现代刑事诉讼由控诉、辩护、审判三种基本职能组成。在我国刑事诉讼审判前程序中,是逞 职权主义特点,侦控机关本来拥有国家强大侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-190247.html -
了解详情
判决,那么缺乏正式申请并不应当阻止作出简易判决[10],即法官在一定情况下可依职权作出简易判决。 根据联邦民诉规则,当事人要求简易判决的动议应当在诉讼开始20天 律师强制代理制度,但是在民事诉讼中,主要由律师为当事人出庭辩护,而法官所起的作用相对被动。理论上,当事人承担提出法律和事实的全部责任,法官仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-184279.html -
了解详情