的对待,使无辜者免遭不公正、不合理的惩罚。因此,《刑事诉讼法》被称为被告人的权利保障书。以往《刑事诉讼法》的修改,也是围绕着加强被告人 的审查,应当充分听取犯罪嫌疑人的辩解。因为审查结果对犯罪嫌疑人有着直接的利害关系。所以犯罪嫌疑人理应享有辩护的权利。 (二)强化被害人的诉讼参与权 被害人充分参与诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-166681.html -
了解详情
保障律师在侦查阶段及时与在押犯罪嫌疑人进行会见交流,保护犯罪嫌疑人的合法权益,无疑具有深远的意义。2、赋予律师享有申请收集、调取、保全证据的权利 人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的,凭律师执业证书和律师事务所证明,可以向有关单位或者个人调查与承办法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-164595.html -
了解详情
和平衡。它犹如一把双刃剑,准确适用可以有力地打击犯罪,对防止犯罪嫌疑人社会危险性,确保诉讼顺利进行起着重要的保障作用;不当适用则直接涉及到剥夺公民的 更好地发挥律师作用,建议在审查批捕阶段赋予辩护律师享有查阅讯问犯罪嫌疑人的笔录、诉讼文书和鉴定意见的权利。同时,在审查批捕阶段,辩护律师除享有申请收集、 ...
//www.110.com/ziliao/article-164594.html -
了解详情
,无奈之下只好拒绝做刑事辩护。还有调查难问题,也反映了律师的权利保障治理效果不佳。 从当年杜培武案件、到近期的佘祥林案件,全国十几起有名的冤假错案,都显示 副局长,其工资、薪水、福利等都由伦敦警察总部领取。他的家庭在伦敦,人在派驻地工作,被称为犯罪嫌疑人的保姆。讯问时由羁押官本人聘请录音录像师,而不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -
了解详情
依法审讯,企图逃避或减轻惩罚,其陈述往往具有虚假成分。因此,采用非法手段获得的口供,无疑会进一步扩大其虚伪性。对于无辜者来说,使用刑讯逼供和以其他非法的 途径,这无疑提高了执法人员的业务水平。5、保障犯罪嫌疑人、被告人的人身权利。刑事诉讼法禁止刑讯逼供。给犯罪嫌疑人、被告人的肉体和精神造成疼痛和痛苦, ...
//www.110.com/ziliao/article-156760.html -
了解详情
的要求。从某种意义上说,如实陈述义务是与无罪推定原则相矛盾的。应当以沉默的权利来代替供述的义务。其次,沉默权体现着公平和正义,赋予犯罪嫌疑人沉默权 将查明犯罪事实寄希望于犯罪嫌疑人的如实供述,那么,不就等于要求由被追诉人自己证明对自己的指控了吗?因此,如果在我国确立沉默权制度,有利于保障犯罪嫌疑人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-156362.html -
了解详情
达被判有罪后上诉到最高法院,理由是警方没有告知他有保持沉默的权利,而他的供词是迫于压力编造的。他说如果事先告诉他有沉默权,他是不会供认的。 的排除规则等等。沉默权及其保障措施,可以有效抑制刑讯逼供。在有些实行沉默权的国家,刑讯逼供基本绝迹。确立沉默权后,破案不能仅依赖犯罪嫌疑人的供述,而需要努力采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-155195.html -
了解详情
最终影响了诉讼效率。我国司法鉴定制度改革在取消人民法院和司法行政部门内设鉴定机构的同时,准许侦查机关内设鉴定机构,这种制度是否合理值得进一步研究。 一、问题 一种歧视。程序权利应当具有均衡性和平等性,它对于保护社会总体利益和犯罪嫌疑人的合法权益、促进公正审判无疑具有重要的保障作用。因此,法律应当从平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-154009.html -
了解详情
可以保持沉默或拒绝回答,而审判人员不能从被告人的沉默中推断出于其不利的结论。沉默权对于保障犯罪嫌疑人、被告人的权利具有积极作用,同时沉默权作为一种制衡政府权力 供述,因充分尊重了供述人的意思自愿,保障了程序的正义,其供述应具有更强的证据效力。我国现行刑事诉讼法中犯罪嫌疑人的口供主要是获取其他证据的一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-151277.html -
了解详情
一些副作用,但是这一损失是必要的,办为这一权利的确立不公可以使无罪的人免受刑事追究,而且可以保障犯罪嫌疑人、被告人的人格尊严和主体地位。随着诉讼文明 第45条规定:严禁非法收集证据。凡经查证属实采用刑讯逼供或者威胁等非法取得的被告人供述,不能作为证据使用。 1998年6月29日,最高人民法院《关于执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-149094.html -
了解详情