证明标准为“明显优势”。在证明责任的分配上,刑事诉讼中被告的有罪无罪、罪轻罪重,除个别案件以外,完全由控诉方证明;民事诉讼中,当事人双方各自就一定的 免证事实,法官应当直接认定有关事实,无需当事人另行举证;(5)、已经为刑事诉讼所否定的事实不应当成为民事诉讼中的免证事实,当事人不得直接援引刑事诉讼中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9858.html -
了解详情
年颁布了《国家赔偿法》,主要针对公安司法机关在司法活动里的错捕、错判、行政诉讼中的侵权,不适用民事诉讼中的侵权,国家赔偿法要修改,要加强对错捕错判、超期羁押的 推定最重要的东西是:只有推定无罪,才能有效辩护。无罪推定原则下举证责任应该在控方。 另外一个是疑罪从无,证据不足的话应推定无罪。这是非常重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310047.html -
了解详情
一种博弈。由于举证责任分配的风险承担,谁主张谁主证,原告在提出诉讼请求、变更诉讼请求、提出调解等都是一种制约因素,也是法官在审判过程中如何加强引导 调解更加让当事人服判、息诉,达到和谐解决的目的。四、结语民事诉讼中,由于当事人之间及当事人与法官之间实际上存在的博弈关系,而法官又在这种博弈关系中处于相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-150696.html -
了解详情
。而法律对校园伤害案件在立法上没有明确的规定,案件发生后对赔偿主体、责任范围、以及举证责任分配等问题,在审判实践中存在较大争议。而此类案件又因 。我国法律规定,10周岁以上、18周岁以下的自然人和不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人。故在诉讼中,因一方当事人为未成年人其监护人应作为法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-146533.html -
了解详情
统一证据法》,认为现在条件已经成熟;第三种方案,主张三大诉讼各搞各的。有的学者已经搞了一个民事证据立法小组。究竟是统一搞还是单独搞?如果独立搞的话 于陪审团,不符合中国国情。借鉴各国的立法经验,结合我国三大诉讼中的证据有的接近,有的大相径庭,如行政诉讼中举证责任倒置等的实际,分别搞可能容易一些,难度小 ...
//www.110.com/ziliao/article-2512.html -
了解详情
浪漫的情感追求,反而增加了婚姻中的不稳定因素;另外,经济的发展和工业化、城市化的兴起,使人们生活的环境发生变动的可能性增加,人们的观念、欲望和追求也在不断地 的一个突出问题。但我国《婚姻法》却未对离婚诉讼中的损害赔偿作出规定,《民法通则》及司法解释中也无相应的规定,精神损害赔偿则更无从寻求救济。我认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-233819.html -
了解详情
第6款规定“磋商应保密,并不得损害任何一方在任何进一步诉讼中的权利。”进入专家组尤其是上诉审查程序后,虽然上诉机构的裁定仅对争端当事方有约束力,但由于上诉机构报告在 法律出版社,2000年。 [4]蔡学恩、张发坤:《论WTO争端解决机制中的举证责任》,《法学评论》2003年第6期。 [5]丁伟、朱榄叶 ...
//www.110.com/ziliao/article-19594.html -
了解详情
的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。 第七十四条 诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的 、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。事先没有确定监护人的,可以由有监护资格的人协商确定,协商不成的,由人民法院在他们之间指定诉讼中的法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-371739.html -
了解详情
第二中级人民法院(以下简称二审法院)受理了此案,并组成合议庭进行了审理。在二审诉讼中,二审法院进行了实地调查,并对双方当事人进行了调解,但终因双方争执较 民事责任理论,科学地对原告与被告的举证责任进行分配,充分发挥了环境侵权民事责任的功能,迅速救济了受害人。从目前的司法实践来看,本案一审与二审判决突破 ...
//www.110.com/ziliao/article-262815.html -
了解详情
在证明责任问题上术语使用混乱,造成证明责任倒置、证明责任转移等重要问题的混淆;二是我国在摆脱单纯行为意义的举证责任的过程中,对结果意义过度强调,以至从 页。 [19]浙江省高级人民法院民一庭:《正确适用举证责任分配规则合理分配诉讼风险》,载最高人民法院民一庭编:《民事审判指导与参考》2003年第2卷, ...
//www.110.com/ziliao/article-242154.html -
了解详情