回重审事实证据上的理由事实不清、证据不足时,三大诉讼法均规定二审法院既可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以在查清事实后改判;当出现发回重审 权益的司法保障提供了制度基础,是当事人享有的一种独立的诉讼程序上的权益。在两审终审制度下,发回重审制度充分体现了对审级制度的贯彻,有利于保护当事人的审级 ...
//www.110.com/ziliao/article-218647.html -
了解详情
将相关问题提交欧洲法院,请求后者做出先决裁判;(3)当成员国国内法院、法庭需要以欧洲法院的判决为依据来做出国内法上的终审判决时(there is no judicial remedy under national law),该法院、法庭应当(shall)将这些问题提交欧洲法院,请求其做出先决裁判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-218109.html -
了解详情
了有关审判案件程序的基本原则,如公开审判原则、直接审理原则、回避原则、二审终审原则等。庭长、院长和上级法院不参与审理案件,却要对案件的处理作出决定 影响的程序性事项,可以由审判长单独作出。对于与案件审理有实质影响的事项,特别是一些需要作出裁定或决定的事项,则需要合议庭合议。如证据认证、管辖权异议裁定、 ...
//www.110.com/ziliao/article-215715.html -
了解详情
调整级别管辖的立法体系,严格限制初审法院的范围。 目前,世界上大多数国家实行三审终审(其实多数案件二审即告终结),其一审法院、二审法院、三审法院泾渭分明, 。受理案件的法院发现变化后的诉讼标的额超出了其级别管辖范围,应立即做出裁定,将案件报送上一级人民法院。如各方当事人为方便审理均同意不再变更法院,下 ...
//www.110.com/ziliao/article-211781.html -
了解详情
,而且同级法院的审判委员会、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院都可以对法院的终审裁判提起审判监督程序。提起再审程序主体的多元化,是导致法院裁决没有司法权威 提起民事再审的诉讼时效 我国《民事诉讼法》规定,当事人申请再审,应当在判决裁定发生法律效力后两年内提出。这是对当事人申请再审在时间上的一般限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-25863.html -
了解详情
方案。 [⑨] 检察院的抗诉有可能影响法院裁判的稳定性和权威性。如果法院所作出的终审判决、裁定不具有稳定性,经常受到可能被推翻的危险的威胁,这实际上就会 这样做不仅会对法院判决的权威性、稳定性构成严重破坏,而且由于任何一方当事人在终审裁决两年内可以无数次地提出再审申请,那么相对方当事人的权利在两年内 ...
//www.110.com/ziliao/article-18302.html -
了解详情
这一复核程序具有选择性,不影响当事人上诉的权利,但如我国未来小额诉讼程序实行一审终审,其救济手段采取当事人申请再审程序,则在某些方面,对我们还是颇有启发意义的 再审申请后,依照审判监督程序予以审理。法院依此而作出的判决、裁定,为发生法律效力的判决、裁定。(4)对小额诉讼作出的发生法律效力的判决、裁定, ...
//www.110.com/ziliao/article-13156.html -
了解详情
结案的有329件,占43.8%;经调解撤诉的有213件,占27.95%;裁定驳回起诉的有13件,占1.7%,大大低于本院同期总体上诉比率。 (3) 一复核程序具有选择性,不影响当事人上诉的权利,但如我国未来小额诉讼程序实行一审终审,其救济手段采取当事人申请再审程序,则在某些方面,对我们还是颇有启发意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-9887.html -
了解详情
情况下,仍然以赃款赃物为名继续扣留当事人财物而拒绝返还。《刑事诉讼法》对终审判决裁定扣押物应当予以返还后,被扣押人或权利人所在不明、或因其他事故不 刑事诉讼被害人在提起附带民事诉讼之后,有权提起保全性扣押申请,由公检法机关裁定是否批准。对于被害人提出的保全措施申请,公检法机关应责令其提供担保。由于申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-290048.html -
了解详情
地讲: 首先,上诉不加刑原则有利于保障被告人的上诉权,保证上诉制度和两审终审制度的贯彻执行,司法实践表明:第二审案件除少数由检察院提起抗诉和自诉人上诉 由第二审人民法院进行审查。如果认为原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,应当裁定准许被告人撤回上诉;如果认为原判决事实不清,证据不足或者将无罪判为有 ...
//www.110.com/ziliao/article-230236.html -
了解详情