联系。而对于实际损害而言,只有实际致害人存在过错(只能是过失)。在客观方面,共同危险行为中的危险在客观上具有关联性。 综上所述,学者对共同危险行为的 郑玉波先生等持此观点[18].我国最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第7款举证责任倒置的规定,只要行为人证明其行为和损害后果之间没有因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-156051.html -
了解详情
联系。而对于实际损害而言,只有实际致害人存在过错(只能是过失)。在客观方面,共同危险行为中的危险在客观上具有关联性。 综上所述,学者对共同危险行为的 玉波先生等持此观点 [18]。我国最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第7款举证责任倒置的规定,只要行为人证明其行为和损害后果之间没有因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-155522.html -
了解详情
。所以,我国对推定过错采取法定的形式。 推定过错最重要的一个特征,就是举证责任倒置。在我国民事诉讼中,对于一般过错责任,普遍采用“谁主张,谁举证”的 1999年版。 [4]《中国民法》,佟柔主编,法律出版社,1990年版。 [5]《海商法论》,张湘兰著,武汉大学出版社,1996年版。 [6]《海商论》 ...
//www.110.com/ziliao/article-19661.html -
了解详情
必须由票据债务人证明持票人有恶意,此处采举证责任倒置的原则。我国《票据法》第32条第1款规定:“以背书转让的汇票,后手应当对其直接前手背书的 不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各 ...
//www.110.com/ziliao/article-16542.html -
了解详情
,应有法律的明文规定,我国合同法第74条所规定之相对人(受益人)具有恶意的举证责任之倒置,没有明文规定,债权人行使撤销权似不能推定相对人(受益人)具有恶意。但考虑 为破产宣告的溯及效力原则在破产程序中的应用,与债权人的撤销权无关。参见邹海林:《论破产宣告的溯及效力》,《法学研究》1993年第6期。需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-15955.html -
了解详情
意思表示解释方法均未能确定委托书中的授权情况,则可以认定该委托书“授权不明”。(注:①梁展欣:《试论代理制度中因委托书授权不明即引起的民事归责问题-评民法通则 或范围不明时,应当认为其没有完成举证责任,不能认为是有权代理。可见,上述可能的解释在绝大多数场合下是一个举证责任倒置的规定,即,原本就有权代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-12435.html -
了解详情
表示解释方法均未能确定委托书中的授权情况,则可 以认定该委托书“授权不明”。(注: ①梁展欣:《试论代理制度中因委托书授权不明即引起的民事归责问题-评<民法 或范围不明时,应当认为其没有完成举证责任,不能认为是有权代理。可见,上述可能的解释在绝大多数场合下是一个举证责任倒置的规定,即,原本就有权代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-11523.html -
了解详情
。 2.完善离婚诉讼中对网络虚拟财产保全措施 首先,针对上文分析的夫妻离婚时网络虚拟财产保全难的问题,根据我国现行的《民事诉讼法》中的第92至94条 的条件与能力。而对于没有用个人身份信息注册的夫妻一方的举证责任可以采用举证责任倒置的方式来解决其此方举证难的困境。 4.建立网络虚拟财产登记制度 现行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-555035.html -
了解详情
Gesetzbuch für das Deutsche Reich, Band Ⅱ, 1899, S.1090. [11] 不过,也有学者质疑此处举证责任倒置的合理性。参见Staudinger/W.Belling/Eberl-Borges(2002),§832, Rn.3. [12] Fuchs, ...
//www.110.com/ziliao/article-549104.html -
了解详情
,在满足《证据规定》第22条的情形中更是如此。[7] 无论是民事诉讼中谁主张谁举证的举证规则,还是行政诉讼中举证责任倒置的举证规则,都是司法裁判的本质 行政工作机构调取证据。这样可以有效避免集调取证据与裁判于一体的情形。 四、余论 有学者认为,行政诉讼中法院依职权调取证权的行为是以复查证据为目的的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-329874.html -
了解详情