运输公司法人承担的责任 -法学论文搜索

最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）

其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的；（三）以债务人的股东与债务人法人人格严重混同为由，主张债务人的股东应予支持。第三十九条出卖人依据企业破产法第三十九条的规定，通过通知承运人或者实际占有人中止运输、返还货物、变更到达地，或者将货物交给其他收货人等方式， ...

//www.110.com/ziliao/article-475024.html -了解详情

建筑工人受伤是工伤还是雇佣的人身损害赔偿

与车主李某有口头协议，由李某为其运送沙石。李某雇佣司机黄某为该公司运送沙石。在公路运输过程中，黄某驾车违章行驶，与一辆正常行驶的小轿车相撞申请仲裁，也可直接向人民法院起诉。仲裁并非诉讼的前置程序。（五）劳动者在工作过程中遭受到人身损害后，相对方承担的赔偿责任不同根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-473466.html -了解详情

最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）

其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的；（三）以债务人的股东与债务人法人人格严重混同为由，主张债务人的股东应予支持。第三十九条出卖人依据企业破产法第三十九条的规定，通过通知承运人或者实际占有人中止运输、返还货物、变更到达地，或者将货物交给其他收货人等方式， ...

//www.110.com/ziliao/article-470559.html -了解详情

最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）

其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的；（三）以债务人的股东与债务人法人人格严重混同为由，主张债务人的股东应予支持。第三十九条出卖人依据企业破产法第三十九条的规定，通过通知承运人或者实际占有人中止运输、返还货物、变更到达地，或者将货物交给其他收货人等方式， ...

//www.110.com/ziliao/article-470453.html -了解详情

最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）

其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的；（三）以债务人的股东与债务人法人人格严重混同为由，主张债务人的股东应予支持。第三十九条出卖人依据企业破产法第三十九条的规定，通过通知承运人或者实际占有人中止运输、返还货物、变更到达地，或者将货物交给其他收货人等方式 ...

//www.110.com/ziliao/article-468702.html -了解详情

金融消费者的独特内涵

工商行政管理机关将有权介入保监会负责的固有事务，从而扩大了工商行政管理机关的职权，进而与保监会承担的保险市场监管职权发生重合或者冲突。因为地方某种结果。医生应当积极救治病人，却无法保证病人康复，为行为义务；承运人要实施运输行为，还要保证将标的物安全、准时交付收货人，为结果义务。参见：Harris ...

//www.110.com/ziliao/article-349730.html -了解详情

对财产上法益间接损害的民法救济 :保护与限制

购买人造成的损失（以下简称病鸡案）。再如，雇主违反雇佣合同的约定，不给雇员办理保险，不向保险公司缴纳保险费，致使雇员发生保险事故时，因雇主的违约责任成立的因果关系是否存在，而行为人需承担多大的责任则要视责任范围的因果关系之情况而定。判断有无责任成立因果关系时，需分两步，首先判断是否 ...

//www.110.com/ziliao/article-286974.html -了解详情

犯罪客体的去魅——一个学术史的考察

，实质评判功能实质上是由犯罪客观要件、犯罪主体要件与犯罪主观要件共同承担的，这与德日刑法学的三阶层犯罪论体系中的实质判断功能由违法性一个要件来承担是一种龟二主编：《刑法学词典》，顾肖荣、郑树周等译校，上海翻译出版公司1991年版，第137页。 [35][37]参见[日]西田典之：《日本刑法总论》，刘 ...

//www.110.com/ziliao/article-276097.html -了解详情

民法中的不完全性法条

责任、供用人的抢修义务以及使用人不按要求使用的责任等方面，完全可以参照适用供电合同的有关规定。又如《合同法》第175条：当事人约定易货交易，转移标的物的所有权的，。「2」拉伦茨著《法学方法论》，陈爱娥译，（台湾）五南图书出版公司，2001年9月初版3刷，第156页。「3」拉伦茨著《法学方法论》 ...

//www.110.com/ziliao/article-238694.html -了解详情

论违约导致的精神损害的赔偿

损害不在当事人考虑范围之内；6.一般政策之考量，违约精神损害的赔偿，将使违约方的责任模糊不清，随着受害方的主观感受而不断波动。〔7〕其实，上述理由是不能精神损害赔偿请求权；而判付精神损害赔偿并不等判付于惩罚性赔偿，精神损害赔偿也是补偿性的；至于风险承担的理由，其只是一个判断，并没有言明该判断的基础； ...

//www.110.com/ziliao/article-235398.html -了解详情