最高法判定：商品房烂尾情况下解除购房合同后银行贷款应由出卖人承担，购房人无需承担还款责任！ 导读：购买商品往后，开发商未按照约定期限交付房屋， ：2021.12.28。法院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，商品房买卖合同被确认无效或被撤销、 ...
//www.110.com/ziliao/article-970853.html -了解详情
裁判文书网 湘潭市中级人民法院认为： 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第24条（现为21条）规定，因商品房买卖合同被确认 予以支持并无不当。 实务要点三： 针对逾期后至合同解除期间未归还的银行贷款本息，偿还责任的划分依商品房担保贷款合同约定。 案件：浙江东阳农村商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-957904.html -了解详情
提高, 但中国人民银行对农村借贷利率的管制较严, 因而在此博弈中, 农村融资往往选择民间融资。 (3) 在无法获得正规商业银行贷款的情形下, 农户只得通过民间借贷公司融资。目前, 我国农业银行、农村信用合作联社 ...
//www.110.com/ziliao/article-865534.html -了解详情
. 刑事司法中的性质认定。在刑事司法中，首先要解决的是新型金融机构的性质认定问题。能否将新型金融机构认定为刑法意义上的金融机构,不仅关系到罪与非罪、此 曲线救国路径，先骗取融资性担保公司的担保，再以骗得的担保进而骗取银行贷款，虽然银行为被害人，但融资性担保公司因先行赔付条款成为了最终实际的受害方。 三 ...
//www.110.com/ziliao/article-825362.html -了解详情
. 刑事司法中的性质认定。在刑事司法中，首先要解决的是新型金融机构的性质认定问题。能否将新型金融机构认定为刑法意义上的金融机构,不仅关系到罪与非罪、此 曲线救国路径，先骗取融资性担保公司的担保，再以骗得的担保进而骗取银行贷款，虽然银行为被害人，但融资性担保公司因先行赔付条款成为了最终实际的受害方。 三 ...
//www.110.com/ziliao/article-819848.html -了解详情
继续偿还贷款。2006年1月4日，郭某向银行支行风险资产部递交了一份《关于对刘某所欠贷款遗留问题处理的请示报告》，请示报告建议，刘某尚欠 1万元，表外息10808.17元，损失余额45103.73元的不良信息纪录。后刘某找银行支行协商，要求支行撤销不良信息纪录未果。2016年9月，刘某向法院提起诉讼。 ...
//www.110.com/ziliao/article-812347.html -了解详情
. 刑事司法中的性质认定。在刑事司法中，首先要解决的是新型金融机构的性质认定问题。能否将新型金融机构认定为刑法意义上的金融机构,不仅关系到罪与非罪、此 曲线救国路径，先骗取融资性担保公司的担保，再以骗得的担保进而骗取银行贷款，虽然银行为被害人，但融资性担保公司因先行赔付条款成为了最终实际的受害方。 三 ...
//www.110.com/ziliao/article-803129.html -了解详情
. 刑事司法中的性质认定。在刑事司法中，首先要解决的是新型金融机构的性质认定问题。能否将新型金融机构认定为刑法意义上的金融机构,不仅关系到罪与非罪、此 曲线救国路径，先骗取融资性担保公司的担保，再以骗得的担保进而骗取银行贷款，虽然银行为被害人，但融资性担保公司因先行赔付条款成为了最终实际的受害方。 三 ...
//www.110.com/ziliao/article-795339.html -了解详情
. 刑事司法中的性质认定。在刑事司法中，首先要解决的是新型金融机构的性质认定问题。能否将新型金融机构认定为刑法意义上的金融机构,不仅关系到罪与非罪、此 曲线救国路径，先骗取融资性担保公司的担保，再以骗得的担保进而骗取银行贷款，虽然银行为被害人，但融资性担保公司因先行赔付条款成为了最终实际的受害方。 三 ...
//www.110.com/ziliao/article-785801.html -了解详情
. 刑事司法中的性质认定。在刑事司法中，首先要解决的是新型金融机构的性质认定问题。能否将新型金融机构认定为刑法意义上的金融机构,不仅关系到罪与非罪、此 曲线救国路径，先骗取融资性担保公司的担保，再以骗得的担保进而骗取银行贷款，虽然银行为被害人，但融资性担保公司因先行赔付条款成为了最终实际的受害方。 三 ...
//www.110.com/ziliao/article-771908.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务